— 242 — 
Otticamente uniassica, negativa. Secondo Breilhaapt (24) si ha biassicilà, del 
resto poco considerevole. Per gli indici di rifrazione si hanno i seguenti valori: 
0) e co — e 
Na 1.594—1.597 1.558—1.561 0.036 Des Cloizeax (20) 
Na 1.5952 1.5588 0.0364 Lacroix ((40), pag. 106) 
Li 1.5959 1.5593 0.0366 1 
Na 1.5976 . 1.5608 0.0368 [ Zani boni ni 
TI 1.6013 1.5637 0.0376 ] 
Le mie determinazioni sono stale eseguite su un bellissimo cristallo, perfetta- 
mente limpido ed incoloro, che ha dato immagini rifratte nitidissime, l valori da me 
ottenuti sono i più alti di quelli finora noli per la meionite, e ciò indica che nel 
cristallo da me adoperalo il silicato della marialile doveva essere presente in quantità 
scarsissima. La dispersione è più considerevole per w (co ^ — a)Li = 0,0054) che per 
£ (sxi — e^i = 0,0044) : la birifrangenza va aumentando dal rosso al verde '). 
La meionite contiene spesso inclusioni di augite, calcite e biotite, secondo 
Tschermak (31): Mierisch (32) ne ha osservalo di augite e di leucite, e, in 
alcuni cristalli, parecchie di forma allungala, disposte nel senso dell'asse c, cosli- 
tuile da vetro quasi incoloro, e che talvolta hanno la forma del cristallo che le 
ospita. Oltre queste sostanze, io ho trovato impiantati ed inclusi nella meionite anche 
dei cristallini di titanile. 
Durezza 5.5: peso specifico 2,612 Hauy(4); 3,249-3,241 M o n ti ce 1 1 i e Co- 
velli (10); 2,734-2,737 vom Rath (16); 2,73 Damour (21); 2,716 Neminar (28); 
2,72 Lacroix (40). Il valore di Hauy è troppo basso, quelli di Monlicelli e Co- 
velli sono certamente errati. 
Secondo Doelter il punto di fusione è 1156^(36) e 1155° (38) : Brun (37) 
dà 1330° e dice chela meionite da lui adoperata era, forse, un po' idratata. Him- 
melbauer (41) ha osservato chea 1138° comincia la fusione degli spigoli dei gra- 
*) Himmelbauer (41) ha determinato gli indici di rifrazione per varie lunghezze d'onda in 
due cristalli da lui riferiti alla meionite. I valori che egli ha ottenuti sono, però, specialmente per 
il cristallo I, notevolmente inferiori a quelli che nella tipica meionite hanno avuto, oltre a me, 
Des Cloizeaux e Lacroix. I cristalli di Himmelbauer, come appare anche dalla loro biri- 
frangenza più debole, dovevano contenere il silicato della marialite in proporzione ben maggiore 
di quel che appare dalla sola determinazione della silice (eseguita, del resto, su altro materiale), e 
dovrebbero già considerarsi come wernerite. I risultati di Himmelbauer sono i seguenti (ridotti 
alla quarta decimale, che secondo lo stesso autore già non è del tutto sicura) : 
X Crist. I Crist. II 
Parte centrale Orlo esterno 
co 
e 
co — e 
co 
e 
co — e 
(0 
e 
co —e 
700|xjA 
1.5814 
1.5510 
0.0304 
1.6867 
1.5639 
0.0318 
1.5803 
1.6508 
0.0295 
660 
1.5831 
1.5625 
0.0306 
1.5873 
1.5542 
0.0331 
1.6821 
1.5521 
0.0300 
600 
1.6863 
1.5544 
0.0309 
1.6897 
1.5664 
0.0333 
1.6842 
1.6642 
0.0300 
550 
1.5883 
1.5672 
0.0311 
1.6928 
1.5692 
0.0336 
1.6870 
1.6668 
0.0302 
500 
1.6918 
1.5603 
0.0315 
1.5965 
1.6625 
0.0340 
1.6904 
1.5601 
0.0303 
460 
1.6966 
1.5645 
0.0320 
1.6007 
1.6664 
0.0343 
1.5960 
1.6643 
0.0307 
