— 3 — 
G. De Lorenzo ') nel suo Invoro suU'atlività vulcanica dei Campi Flegrei scrive : 
« Quasi sullo stesso tipo di Cigliano, invece, vale a dire quasi interamente formato 
di ceneri e pomici, con qualche rara scoria aggiunta, è un piccolissimo, appena per- 
cettibile vulcanetto chiamato di Santa Teresa, che si trova nel piano dei Bagnoli a 
Sud Est delle esterne pendici d'Agnano. Anche qui, come a Cigliano, I venti piovosi 
di Libeccio hanno demolito e distrutto la parte meridionale del cratere, di cui non 
rimane in piedi che la parte settentrionale curva come falce di luna ». Secondo 
De Lorenzo trattasi d'un piccolo vulcano dell'ultima serie d'eruzioni che ebbero 
luogo nei campi Flegrei, d'origine subaerea, d'età presso a poco eguale a quella 
degli altri crateri di Campana, Cigliano e Crisci, dei crateri interni d'Astroni e delle 
eruzioni laviche recenti della Solfatara. 
Recentemente ed a lungo si è occupato della Montagnella C. De Stefani 
Ecco la sua opinione sulla natura di questa collinetta, espressa colle sue stesse parole: 
« Man kònnte fragen ob die Montagnella iiach Oeffuung des Tales (von Bagnoli) 
entstand oder vielmehr vorher, in welchem Falle hier ein Riickstand der Schichten 
sein "wiirde, welche es zuerst bedeckten. Ich bin letzerer Meinung, denn sonsi mùsste 
die Montagnella ganz jung sein und die eruptive Ausrùstung wiirde sich in voller 
Unversehrtheit erhalten haben ». 
Riporta infine le osservazioni petrograQche di Laci oix ') su d'un campione di 
sanidinite raccolto dal prof. Bassa ni sulla sommità della collina. 
Questo è quanto s'è detto sinora sulla Montagnella di Santa Teresa da parte dei 
principali geologi che si sono occupali dello studio dei Campi Flegrei. Il primo di 
essi, Breislak e l'ultimo. De Stefani, vengono a conclusioni quasi identiche. 
Invece Scacchi, Mercalli, Gùnlher, Deecke e De Lorenzo convengono nel 
riconoscere nella Montagnella non gli avanzi degli sirati di tufo giallo che coprivano 
la valle dei Bagnoli, reliquie del cratere del Capo di Posilli()0, come sostengono i 
primi, ma un piccolo vulcano indipendente sorto, come il Monte Nuovo, per accu- 
mulamento di materiale detritico, ed eroso in parte dall'azione degli agenti meteorici 
e dalle onde marine. 
Scopo di questo lavoro è appunto di provare con quanto di positivo può de- 
sumersi dallo studio accurato ed obiettivo dei caratteri della Montagnella di Santa 
Teresa e dei rapporti e somiglianze cogli altri colli dei Campi Flegrei, quale ipotesi 
sulla sua origlile sia meglio rispondente a verità. 
Ad intraprendere questo studio sono stato consigliato ed aiutato dal prof. Giu- 
seppe De Lorenzo, al quale esprimo vivissimi ringraziamenti. Ringrazio anche i 
professori Bassa ni e Rebuffat per avermi accolto negli Istituti da loro diretti, 
nei quali ho eseguito rispetUvamente gli studi microscopico e chimico dei materiali. 
Al prof. F. Zambunini, nonché al prof. G. Ponte, devo altresì la più viva gra- 
titudme pei consigli ed incoraggiamenti di cui mi furono larghi nel corso dei miei 
lavori. 
1) De Lorenzo, The Phlegraean Fields Quarterhj Journal of the geological Society of London. 
13 apr. 1904. 
*) C. De Stefani, Die Phlegraischen Felder. Gotha 1907, pag. 92-93. 
Lacroix, Les enclaves des roches volcaniques. Macon, 1893, pag. 375. 
