— 8 — 
presentare che il gen. Myriprislis o il gen. Holocentrum. 11 cattivo stato di conser- 
vazione delle ossa opercolari gì' impedì di stabilire con sicurezza a quale dei due 
generi spettasse l'esemplare; ma, per i caratteri delle pinne impari e per l'aspetto 
generale, preferì ascriverlo agli Holocentrum e ne istituì una specie nuova : Hai. me- 
litense. 
Calcare di Malta. 
Brilish Museum di Londra. 
Confronto fra i quattro esemplari descrìtti 
Confrontiamo adesso i quattro esemplari descritti allo scopo di rilevarrìe i rap- 
porti. Per maggiore comodità li indicherò qualche volta con i numeri seguenti: 
n.° 1. Esemplare più piccolo di Lecce (pag. 2, lav. [, tig. 1). 
n.° 2. Esemplare più grande di Lecce (pag. 3, lav. I, tig. 2). 
n.° 3. Esemplare di Rosignano (pag. 4, lav. Il, tig. 1). 
n.° 4. Esemplare di Malta (pag. 6, tav. 11, fig. 2). 
Forma del corpo. Nel n.° 1 la forma del corpo non può definirsi, ma nei nu- 
meri 2, 3 e 4 essa si corrisponde. Il piotilo superiore della lesta è regolarmente 
arcualo, ed il tronco, elevato e lateralmente compresso, si abbassa rapidamente a 
livello del termine delle pinne dorsale ed anale, e, nei numeri 3 e 4, si vede finire 
in un lungo pedicello codale, la cui altezza è contenuta quasi 4 volte e Vi nell'altezza 
maggiore del corpo. 
Dimensioni e proporzioni del corpo. Nessuno dei fossili è intero, ma non è dif- 
fìcile calcolare la grandezza delle parti asportale. L'esemplare di Rosignano, pres- 
soché completo, e i due leccesi dovevano essere lunghi circa 24 centimetri ; quello 
di Malia — in cui mancano tutta la lesta e parie dell'apparalo opercolare, che non 
potevano misurare complessivamente meno di 8 centimetri — raggiungeva certa- 
mente una lunghezza di circa 37. Quanto all'altezza del corpo, essa è, come ab- 
biamo veduto, di 79 e di 80 millimetri negli esemplari di Lecce, di 82 in quello di 
Rosignano e di quasi 125 in quello maltese. La proporzione fra l'altezza e la lun- 
ghezza dell'animale è dunque la slessa (1:3). Anche la lunghezza della lesta e 
dell'apparalo opercolare può dirsi identica (circa 70 mm.) nei Ire esemplari in cui 
queste parli sono conservale (numeri 1, 2 e 3) ; cosi può dirsi identica la propor- 
zione fra la delta lunghezza e la maggiore altezza del capo (1:1), e quella fra 
la lunghezza medesima e la totale (circa 1 : 3, 4). Corrisponde pure il rapporto fra 
l'altezza massima del corpo e la distanza dall'arco pettorale alla base della coda 
(1:1.45). 
Ossa della lesta e dell'apparalo opercolare. In tutti quattro gli esemplari le ossa 
delia lesta (tranne quelle della regione frontale) sono scolpite da distinte rugosità, 
intercalate da rilievi più o meno ramificati e tortuosi, i quali talvolta sono inlerrolti, 
offrendo l'apparenza di minuti tubercoli. Anche le ossa opercolari si mostrano per- 
corse per una certa estensione da numerose scanalature e da altrettante linee pro- 
minenti, che finiscono nel margine posteriore delle dette ossa, seghettato. 
Pinne addominali. Negli esemplari ai numeri 1 , 2 e 3 le pinne addominali 
