genio ridotto o con la colorazione vitale ciò che Lee e ciò che Remak ci hanno 
insegnalo con lo scalpello od altri con melodi tecnici imperfetti ma con sicuro e 
sano discernimento critico. Non vi sono anche oggi autori che si affaticano a di- 
mostrare la esistenza di qualche ganglio nell'interno del miocardio dei Mammiferi 
quando, lin dal 1794, Scarpa ce ne aveva data la descrizione? 
« Praecipui aulem nervorum Cardiacorum trunci ad basim cordis, et inter majora 
vasa arteriosa intumescunt in vera et genuina ganglia ; in Equo autem , et Bove 
etiam ex iis ramis Cardiacorum, qui per cordis superQciem reptant nonnulli olivaria 
corpora gignunt » (pag. 2, XII). 
Inoltre a Scarpa spetta il vanto di aver per primo dimostrato che i nervi car- 
diaci non erano destinati ai vasi, — come allora sosteneva il Behrends, allievo del 
Soemmering, — e che i nervi dai vasi si scompagnano e vanno al miocardio. 
Fu solamente nel 1844, cioè cinquanta anni dopo, che vennero le ricerche 
del Remak a cui a torlo si attribuisce comunemente la scoperta dei gangli car- 
diaci. Egli sludiò il cuore di vitello dimostrandovi nervi e gangli nel ventricolo nonché 
i gangli che poi ebbero il suo nome. 
Che il ventricolo dunque dei Mammiferi sia fornito di gangli ce lo dissero lo 
scalpello e l'acume di questi accurati osservatori; la conferma poi che questi gangli 
esistessero e si allogassero fin nella profonda trama del miocardio la dobbiamo a 
Robert Lee il quale, riferendosi perla descrizione alle magnifiche tavole del suo 
lavoro, dice che esse non rappresentano che i gangli superlìciali, cioè una picco- 
lissima parte di quelli da lui messi in evidenza con la dissezione * numerous ganglia 
being formed in the walls of the hearl wich no arlist can represent». 
È vero che i risultati del Lee furono contestati dal KOlliker, dal Dogiel e dal 
Vignai, poiché si disse che questo ricercatore aveva scambiato degli ispessimenti 
della guaina congiuntiva per gangli; ma non è men vero che gli oppositori non usa- 
rono una tecnica impeccabile e che i lavori più recenti anche dello slesso Dogiel 
e i recentissimi del Waledinsky danno la conferma sicura, indiscutibile della pre- 
senza di numerosi gangli alla superficie e nell'interno delia trama ventricolare. 
Uno sguardo alle vicende degli studii sulla ricerca dei gangli del cuore ci farà 
vedere come la realtà della presenza di gangli, specialmente alla superficie e nel- 
l'interno del ventricolo dei Mammiferi, ha fatto il cammino di tutte le verità, e cioè, 
prima smentita, è ritornata poi più abbellita, più raffinata, ma sostanzialmente uguale 
a sè stessa. 
Si apre nel 1848 la serie di ricerche sulla Rana con quelle di Ludwig il quale 
segui per un tratto il vago negli atrii descrivendone una parte dei gangli; ma la 
tecnica di allora non gli permise di andare oltre dietro le quistioni che egli si 
poneva. 
E venne nel 1852 Bidder il quale segui i rami del vago sino al ventricolo, 
dandone la descrizione completa, ma senza vederne con esattezza i rapporti distali 
essendo la posizione di questi gangli anatomicamente atriale, e senza d'altra parte 
seguire le libre che da essi vanno nella compagine ventricolare, poiché i rami che 
da essi partono molto presto « dem Auge sich enlziehen ». 
Schklarewsky, — contrariamente al fisiologo Friedelànder che sosteneva 
trovarsi le cellule gangliari in ogni parte del muscolo cardiaco, — le localizzava ai 
