- 14 - 
maffini, comprese in nidi di vario numero di elementi, già cominciano a mostrarsi 
in prossimità degli ostii arteriosi ventricolari, ma divengono particolarmente abbon- 
danti nel tratto intermedio fra la regione degli ostii stessi e quella distale in cui i 
singoli tronchi si separano l'uno dall'altro » ed anche: « I nidi alla periferia del 
truncus arleriosus giacciono nell'avventizia di lutti e tre i vasi arteriosi». Si vede 
quindi che, almeno topograficamente, tenendo anche conio che io non ho incontrato 
in queste parti elementi cellulari all' infuori di quelli che ho nominali, i nidi ero- 
maffiuici corrispondono ai gruppi di cellule da me descritti ; per quanto, debba 
confessare che io non ho altri ragguagli per la identificazione, poiché il prof. Trinci 
non dà nella sua nota che fuggevoli indicazioni, né io ho fatto delle ricerche spe- 
ciali in proposilo. 
Ma, se le due formazioni sono la slessa cosa, ci troviamo noi in presenza di 
gruppi gangliari simpalici, come io ritengo, oppure di nidi cellulari secernenti? Non 
sarà forse vano che io spenda qui qualche parola, senza voler entrare però nel 
merito della quistione generale delle cellule cromaffìni. 
Il prof. Di amare ritiene che: «senza dubbio è erronea l'opinione di coloro 
che vogliono riconoscere nelle cellule cromaffìni degli elementi nervosi»; ma non 
può disconoscere che nel midollo delle capsule surrenali, possono trovarsi cellule 
ganglionari e nella cavia ne ha veduto anche egli di sparse. Anche nell'uomo sono 
riportali casi di gangli intramidollari e addirittura casi di veri « neuroni ganglionari » 
che occultano il posto del midollo, anzi proprio il prof. Di a ma re ha potuto esa- 
minare nell'uomo un caso in cui il midollo risultava quasi esclusivamente di un com- 
plesso di caratteristiche cellule ganglionari. Ma i rapporti genetici ed attuali del tessuto 
cromaflìne coi simpatico, che anche le personali osservazioni dell' A. confermano, 
sembrangli che destino soverchia preoccupazione e che, dinanzi alla evidenza, s'im- 
ponga troppo « il pregiudizio che dai tessuti nervosi non possano sorgere che ele- 
menti nervosi »; e non sorprenderà che si ravvisi « un'evoluzione particolare del pri- 
mitivo epitelio neurale verso un ufficio diverso da quello a cui tendono la maggio- 
ranza dei suoi derivati ». 
Ma che questa evoluzione abbia una linea e un limile netto non è detto dall'A. 
né si [tote va dire, poiché, volendo restare nello stesso ordine di idee, e ove noi 
pensiamo ai casi in cui parte o tulli gli elementi primitivi si sviluppano completa- 
mente nel senso nervoso, possiamo anche immaginare che in qualche animale o in 
una parte di esso, l'epitelio neurale prenda, evolvendo, quasi una via di mezzo, e, 
pur acquistando dei caratteri che in qualche modo avvicini i suoi elementi a for- 
mazioni cromalìiniche, questi restino essenzialmente coerenti alla loro natura origi- 
naria e funzionino, secondo essa, da elemeuli nervosi. E questo caso — volendo 
rimanere, ripeto, sempre nello slesso ordine di idee — si potrebbe applicare preci- 
samente alle formazioni gangliari del tronco arterioso di Lacerta, facendo notare 
qui che, come dice lo stesso prof. Trinci: «gli elementi specifici del paraganglio 
cardiaco nei Rettili costituiscono un tipo cellulare alquanto distinto da quelli del 
paraganglio sojirarenale ». 
Nella Lacerta ci troveremmo davanti ad elementi che nello svilupparsi, invece 
di acquistar nella mole, si sarebbero molto divisi, e pur non rimanendo eguali agli 
altri elementi ganglionari in qualche carattere, vi rimangono nella funzione. 
