Ho l )ecc, che nella provincia di Lecce è rappresentata buona parte dei piani del 
Cretacico; spettando i calcari dolomitici scuri compattissimi con Toucasie, Requienie e 
Monopleure all'Urgoniano, e i calcari bianchi compalli con Rudiste e i calcari dolo- 
mitici grigi con Acteonelle, Nerinee ed Apricardie al Sopracrelacico. 
Non vi sono dunque accenni a vertebrati, se si fa eccezione di quanto ebbe a 
scrivere nel 1810 l'abate Giuseppe Maria Giovene ! ) a proposito di due mal 
conservali frammenti di pesci fossili trovati nelle vicinanze di Barbarano (frazione 
del comune di Salve), e che gioverebbe sottoporre ad uno studio accurato, tanto 
più che la descrizione data è insufficiente e le Qgure lasciano molto a desiderare, 
se non lo vietasse l'impossibilità di esaminarli direttamente, ignorandosi se e dove 
siano conservati. Gli schizzi del Giovene, affatto rudimentali, permettono soltanto 
di esprimere il dubbio che i due avanzi in questione, e specialmente quello alla 
tav. V, possano riferirsi alla fam. Pycnodontidae, come inducono a credere la man- 
canza di un vero asse vertebrale, il forte sviluppo degli archi neurali ed emali e la 
forma mollo alla del corpo. Ogni ulteriore induzione sarebbe arrischiata. 
In lauta scarsezza di conoscenze, avendo recenti scoperte in varie località della 
provincia di Lecce fornito alcuni avanzi di pesci cretacei, m'è sembrato utile farne 
oggetto di esame, tanto più che il risultato di questo, mentre da un lato presenta 
un interesse paleontologico con la istituzione di una specie nuova, tende a confer- 
mare dall'altro le conclusioni cronologiche ottenute con l'esame degl'invertebrati. 
Infatti gli avanzi di pesci studiali da me, essendo già rappresentali in ittiofaune 
cenomaniane (Scombroclupea macrophthalma Heckel sp., riscontrala pure a Corneo, 
Lesina, ecc.) o avendo le maggiori affinità con altre specie di questo piano (Halec 
Bassanii n. sp., somigliante ad H. Haueri di Corneo, Malidol, Lesina, isola di Brazza, 
ecc.; e Coelodus sp. vicino a Coel. Muraltii Heckel del calcare di Pola e di Pa- 
renzo, nell'Istria, e a Coel. cantabrigiensis A. S. Woodward del Cenomaniano di 
Cambridge, in Inghilterra), inclinano, benché in numero ristretto, ed alcuni anche 
frammentari, a far ritenere che il calcare dolomitico che li contiene debba essere 
riferito al Cenomaniano. Questo risultato, mentre appoggia l'idea già espressa dal prof. 
C. F. P a r o n a , cioè che la facies dolomitica non si arresti ai soli calcari urgo- 
niani , come si era dapprima creduto , ma invada i piani più recenti del Creta- 
cico 8 ), porta un nuovo argomento per dimostrare I' esistenza del Cenomaniano nel 
Leccese, finora stabilita dal Parona, dal Dainelli e dal De Franchis in base alla 
presenza deWApricardìa carentonensis d' Orbigny sp. (riscontrata sulla via da Lecce 
a Lèquile e nelle località: Pindaro, la Vita, la Scisciola, lo Schito, il Pede-grosso, 
il Basilico, del bacino di Galatina) e dcW'Apr /cardia laevigala id. (trovata sulla detta 
via Lecce-Lèquile) 4 ). 
Degli esemplari studiali in questa nota l' Halec Bassanii si conserva nel Museo 
! ) Virgilio F., Geomorfogenia della provincia di Bari. Trani, 1900, pag. 68. 
') Giovene G. M., Notizie geologiche e meteorologiche della J 'apigia, in Mem. della Soc. It. delle 
Scienze, tomo XV, parte II. Verona, 1810, pag. 278, tav. V e VI. 
') Parona C. F., Sopra alcune Jiudiste ecc., nota a pag. 4. 
*; Le altre torme raccolte dal Dainelli nel calcare dolomitico sulla strada Lecce-Léquile non 
permettono utili confronti con le rnalacofaune cenomaniane, perchè nuove o specificamente inde- 
terminabili. 
