— 29 — 
un poco esageratamente beanti : da questa figura oltre a tutte le caratteristiche della 
C. selifera (identificata c. s.j, risulla evidentissimo anche il particolare organo ter- 
minale del sistema escretore: il caratteristico bulbo, che sbocca nel forame codale 
innanzi descritto nella C. set/fera (pag. 13), al quale mette capo, come chiaro si 
scorge nella figura del Costa, la vescicola terminale del sistema escretore conte- 
nente le grandi sferule rifrangenti. Nell'altra figura del Costa è rappresentata la 
M. acalepharum senza coda con la ventosa anteriore contratta e quella ventrale pro- 
trudenle come talvolta si presenta in C. selifera. 
Con la Cercaria del Golfo di Napoli (C. letifera Joh. Mùller) ho pure iden- 
lificata nel 1888 la C. echinocerca De Filippi proveniente da Redie del Buccinimi 
Linnaei Payr. del Golfo di Genova che il De Filippi (1, 433, fig. 19-20) credeva 
possibile appartenesse al ciclo del Dist. histrix Dujard. della mucosa boccale dei 
Pleuronellidi, che, a sua volta, rappresentava, probabilmente, la forma incislata di un 
D. appendictilalum. Ora, per meglio stabilire l'affermala identicità delle due Cercarie, 
riproduco la figura (19) del De Filippi (Fig. 4.) dalla quale la corrispondenza della 
C. echinocerca con la C. setifera risalta evidente, 
specialmente per chiunque abbia familiarità con 
numerosi esemplari della Cercaria di Mùller 
e ricordi tutti gli aspetti che essa assume: ciò 
dico specialmente per quanto riguarda la coda 
della C. echinocerca (v. figura), che è molto con- 
tratta e rattrappita e si presenta proprio come 
talvolta accade di osservarla in C. setifera; te- 
nendo pur conto che il disegno della coda dato 
dal De Filippi non è molto curato, e succinta 
è la descrizione nei particolari di essa. Dalla 
comparazione della figura e della descrizione 
della C. echinocerca del De Filippi con le li- 
gure della Cercaria setifera da me date (fig. 1-4, 
6-7, 15) risulta abbastanza evidente la di- 
mostrazione della assunta identicità della C. se- 
tifera e C. echinocerca; nella quale si riscon- 
trano, infatti, tutti i traili caratteristici della prima, 
e fra questi, ad esempio, risalta quello che aveva colpito il De Filippi: cioè, la 
peculiarità delle macchie pigmentarie anteriori (con cristallino) ed il particolare 
aspetto e sviluppo della vescica terminale escretoria contenente « de grands globules 
fori refringents ». Nella figura di De Filippi dietro la ventosa posteriore si osser- 
vano due corpi sferici dei quali, pertanto, l'A. non fa parola nel testo: all'aspetto essi 
lascerebbero logicamente dedurre che possano rappresentare gli organi genitali (te- 
sticoli) che abbiano già falla assai precoce comparsa, ma lo sviluppo dei delti corpi, 
non troppo conforme allo stadio della Cercaria , lasciano molto dubbio su questa 
possibile inlerpetrazione. 
Non è fuori luogo, a questo proposito, tener conto, a conforto della conclusione 
di cui sopra, il riferimento innanzi ricordalo, da parte del Lankesler, della Cer- 
caria pelagica di Napoli appunto alla C. echinocerca De Filippi. 
Fig. 4. — Riproduzione rimpiccolita del- 
la figura originale della C. echinocerca 
di De Filippi. 
