— 38 — 
1885. Cercaria (Histrionella) echinocerca Carus, p. 133. 
1885. Cercaria Thaumantiatis Carus, p. 133. 
1885. Cercaria (delle Redie in Cono-mediterraneo De Filippi) Carus, p. 134. 
1886. Distoma sp. (della Phyllirhòe) Leuckart, p. 88. 
1888. Histrionella setosicaudata Daday, p. 84, tav. 3, fig. 11, 13. 
1888-93. Cercaria seti/era Monticelli, 1, p. 195; 2, p. 78-80; 3, p. 1 nota, p. 122-125. 
1898. Cercaria elegans Braun, p. 831. 
Questo elenco cronologico delle varie forme di Cercarie marine, con coda for- 
nita di setole, liberamente nuotanti (pelagiche), come di quelle, con o senza coda, 
ospiti di animali pelagici, ed ancora delle forme giovanili di distomidi, o ritenute 
per tali dagli A. che le hanno rinvenute su animali pelagici, da riferirsi ed iden- 
tificarsi — per le ragioni esposte io questo studio — alla C. selifera di Joh. Muller, 
come questa dalle presenti ricerche deve essere inlesa ed individuata, 
non rappresenta una vera e propria enumerazione sinonimica dal punto di vista della 
sistematica agli effetti della legge di priorità del nome che, per le identificazioni fatte, 
spellerebbe alla Cercaria marina di Joh. Mùl I e r. L'elenco suddetto, non va, quindi, 
diversamente inteso che come un indice, per ordine di dala di ritrovamento e di de- 
scrizione, di tulle le forme note, prima e dopo la individualizzazione della Cercaria 
setifera, falla da Joh. Muller, che a questa si possono riferire e con essa identi- 
ficale: ciò allo scopo di comporre una lista di tutte ledette forme che attualmente 
registra la sistematica dei distomidi. Che se pure alcune delle identificazioni di cui 
sopra, per la incompleta illustrazione delle forme in esame da parte degli A. (spe- 
cialmente antichi), possono sembrare non del lutto pienamente giustificate, vagliando 
questa condizione stessa di cose, in rapporto al fallo che dette forme non sono siale 
più ritrovale appunto per la insufficienza medesima del modo di riconoscerle — co- 
sicché la loro identificazione riesce assai difficile, se non del tulto impossibile — , 
a me pare che le rassomiglianze, anche talvolta superficiali ed incerte, che queste 
forme lasciano riconoscere od intravedere con la C. setifera (la meglio nota di tutte), 
sieno elemento sufficiente a permettere, confortandola, la identificazione con la detta 
Cercaria; tenuto pur conto del vantaggio, che dalla loro eliminazione può derivare 
alla sistematica, della quale continuerebbero sempre a costituire una ingombrante 
zavorra. 
Dal passo innanzi citalo di Joh. Muller (v. p. 23), si rileva come questi, nel de- 
scrivere la Cercaria liberamente nuotante da lui trovala nelle acque di Marsiglia, ricor- 
resse con la mente ad un altro, analogo, assai antico, precedente rinvenimento di una 
Cercaria caudata liberamente nuotante nel mare (in Danimarca), dovuto ad 0. Fr. 
Muller; ricordando, egli, appunto, come fa, la Cercaria inquieta da questo A. trovata 
«in aqua marina semel et unicum esemplar» e descritta e figurala nel 1786 nella sua 
opera « Anima Icula Infusorio, ecc. » a pag. 121 , tav. 18, fig. 3-7. Ciò mi ha fatto 
nascere il dubbio ed il sospetto che il Job. Muller avesse potuto pensare, rievo- 
cando la della Cercaria inquieta, non solo alla analogia del caso, ma fors'anco ad 
una possibilità di corrispondenza delle due forme di Cercaria; lanloppiù che egli non 
si ferma a rilevare le differenze della sua Cercaria con coda fornita di setole da quella 
