- 24 - 
La caliofilite studiata è, perciò, assai pura, e corrisponde esattamente alla for- 
mula K Al Si 0 4 : una parte molto piccola del potassio è sostituita dal sodio, ed una 
piccolissima dal calcio. 
Notevole è la presenza nella caliofilite analizzata di una piccola quantità di 
cloro, che non può dipendere da inclusioni liquide con cristallini di cloruro sodico, 
perchè l'esame microscopico si può dire che non ne ha quasi lasciato scorgere. 
Degno di attenzione è il fatto che anche la caliofilite da me osservala come pro- 
dotto di trasformazione della leucite nella collezione Johston-Lavis mi ha dato 
una netta reazione per il cloro, sicché sembra che questo elemento si rinvenga co- 
stantemente nella caliofilite originatasi a spese della leucite, mentre il residuo sol- 
forico SO t pare mancare completamente, se non è presente in tracce minime, sia 
nella caliofilite della coli. John sto n- La vis, che in quella ora descritta 
La presenza del cloro nelle calioliliti in questione può essere spiegala in due 
modi : ammettendo , cioè , che il composto K Al Si 0 4 possa dare soluzioni solide 
col clorosilicato della serie davyua-microsommite , ovvero che si abbia a che fare 
con una miscela meccanica di caliofilite e di microsommite. Contro la prima ipo- 
tesi potrebbe, forse, obbieltarsi che caliofilite e davyna-microsommite appartengono 
a due classi cristallografiche diverse, il che potrebbe costituire un impedimento alla 
formazione di cristalli misti tra i due minerali. In realtà, l'obbiezione non ha va- 
lore, perchè non soltanto sono noti vari casi di formazione di soluzioni solide 
tra composti appartenenti a classi diverse dello stesso sistema cristallino, ma già 
nella serie davyna-microsommite si hanno delle soluzioni solide dei due allumosi- 
licali Na Al Si 0 4 e K Al Si 0 4 con i cloro-solfato- e carbonatosilicati caratteristici, ap- 
punto, di quella serie. In favore della seconda ipotesi parla il fatto che Lacroix 
ed io abbiamo osservalo abbastanza spesso, nei blocchi rigettati dal Vesuvio spe- 
cialmente durante l'eruzione del 1906, la trasformazione della leucite in microsom- 
mite. È, però, da osservare che la formazione di caliofilite a spese della leucite può 
considerarsi avvenuta, come ho mostrato nella Mineralogia vesuviana, molto sem- 
plicemente, per eliminazione di biossido di silicio 
KAlSi,0 6 — > KAlSi0 4 + SiO t 
il quale, reagendo con gli ossidi di calcio e di magnesio del calcare dà origine al piros- 
seno. Per passare, invece, dalla leucite alla microsommite, occorre apporto di calcio, 
di sodio, di cloro e di solfo (allo stato di residuo solforico) in quantità notevoli. 
1 due processi di trasformazione, in caliofilite ed in microsommite, si distin- 
guono, perciò, nettamente l'uno dall'altro, e sembrano, anzi, escludersi a vicenda, 
perchè nei numerosi blocchi del 1906 esaminali, sia da Lacroix, che da me, 
non si è mai accertata l'esistenza della caliofilite accanto alla microsammite, nelle 
leuciti trasformate più o meno completamente. 
Per cercar di risolvere la questione, ho determinato con la lamina di gesso il 
carattere ottico della direzione di allungamento di un gran numero di aghetti della 
caliofilite analizzala, ma ho in tutti, costantemente, osservato che quella direzione 
è asse di massima elasticità La presenza della microsommite, che è otticamente 
positiva, resta, quindi, esclusa. 
