— 36 — 
di Ditrò, che contiene, secondo A. Koch 5,23 °/ 0 K 4 0. Interessantissima è, poi, 
la scarsezza dell'acqua: questo fatto conferma mirabilmente quanto io ho sostenuto 
sull'ufficio dell'acqua nella cancrinile , poiché mostra che variazioni considerevo- 
lissime nel tenore in H, 0 non modificano che pochissimo le proprietà fìsiche del 
minerale. Nè meno importante è la presenza del cloro nella cancrinite vesuviana 2 ), 
che dimostra in modo inoppugnabile la parentela tra davyna-microsommite e can- 
crinite, già da me sostenuta nella Mineralogia vesuviana. 
Dall'analisi surriferita segue la formula approssimativa : 
14 Na Al Si 0 4 . 5 [Na, (Al . Na C0 3 ) Si OJ . 0,5 Na 2 (Al . CI) Si 0 4 + 2,80 H 2 0 , 
supponendo il calcio ed il potassio riuniti nel sodio. Raddoppiando le formole dei 
singoli silicati costituenti, il che appare giustificalo dalle ragioni da me esposte nei 
precedenti lavori, si ha che la composizione della cancrinite del Monte Somma può 
esprimersi nel modo seguente : 
7 Na 2 Al 2 Si 2 0 8 . 2,5 Na 4 (Al . Na C0 3 ) 2 Si 2 0 8 . 0,25 Na 4 (Al . CI), Si 2 0 8 . 1,4 H 2 0 . 
Le analisi del minerale analizzato dal Ra m m e Isb erg, e che io ho riferito 
alla cancrinile, sono le seguenti : 
I 
II 
III 
SiO a 
38,76 
36,81 
36,96 
AIA 
28,10 
28,66 
28,31 
CaO 
9,32 
10,33 
9,39 
K,0 
1,10 
1,21 
Na,0 
15,72 
15,86 
C0 2 
5,63 
6,01 
H,0 
1,96 
CI 
tr. 
100,59 
Comparando queste analisi con quella da me eseguita, risulla senz'altro l'in- 
tima parentela fra il materiale di Rammelsberg e quello da me studialo. Anche 
per quel che riguarda l' aspello esteriore si ha identità quasi completa, soltanto la 
mia cancrinile non era così facilmente polverizzabile, come quella analizzala dal 
Rammelsberg 8 ), il che fa pensare che il minerale di Rammelsberg doveva 
essere in via di alterazione, e nemmeno cosi puro come quello da me sottoposto 
all'analisi. La prova migliore di questa mia affermazione risiede nel f;dto che il 
Rammelsberg ha trovalo, per il rapporto Si 0, : Al 2 0 3 valori oscillanti tra 2,33:1 
') Neues Jahrbuch tur Min. Geol. u. s. w., Beil-Bd. I, pag. 144, 1880. 
*) Finora questo elemento non era stato rinvenuto nelle cancriniti che in tracce. 
8 j 11 materiale di Rammelsberg era « so miirbe, dass er sich leicht zu Pulver reiben litsst ». 
