— 37 — 
e 2,18 : 1 , mentre nelle buone analisi di cancrinite si hanno valori mollo più pros- 
simi a 2:1. I risultali da me olleniiti tolgono, ad ogni modo, ogni dubbio, sul- 
l'appartenenza reale alla cancrinite del minerale studiato dal R a m rn e 1 sb e r g. 
Nello scorso anno, il Thugutt ') ha pubblicalo un notevole lavoro sulla chi- 
mica della cancrinite, nel quale egli insiste, modificandole lievemente, sulle idee che 
egli stesso aveva già altra volta manifestalo intorno alla composizione ed alla costi- 
tuzione della cancrinite. Secondo il Thugutt, a questo minerale spetterebbe la 
formula 8 Na t AI,Si,O l0 . 3 Nn, Al,0 4 . 5 Ca CO s . Na, CO, . 9 H, 0. Ma la formula del 
Thugutt non è, evidentemente, accettabile, perchè richiede che il sodio ed il 
calcio si trovino nel minerale in un rapporto costante. Ora, dalle analisi già note, 
e dal fatto che il Lem b erg ha ottenuto artificialmente una cancrinite puramente 
sodica ed ha descritto un minerale del Monte Somma che è probabilmente una cal- 
ciocancrinite, risulla con assoluta certezza che nella cancrinite il rapporto CaO:Na s O 
è variabile. La varietà del Monte Somma, col suo elevato tenore in calcio, co- 
stituisce, poi, la prova migliore che non e possibile accettare per la cancrinite una 
formula che richieda un valore costante per CaO:Na t O. Altrettanto è da osservarsi 
per le proporzioni Osse che il Thugutt ammette esistere tra i carbonati ed il si- 
licato, mentre, come ho già notato altra volta e la cancrinite del Monte Somma 
conferma, le analisi note ci mostrano accadere precisamente il contrario. lutine, deve 
ancora tenersi conto del fallo che anche la quantità di acqua contenuta nella can- 
crinite è soggetta a notevoli oscillazioni, come è confermalo in modo indubbio dalla 
varietà del Monte Somma , che ne è quasi priva. 
L'analisi che Thugutt ha eseguita della cancrinite rosea di Brevig, l'unica, 
a suo stesso giudizio, istituita su materiale sufficientemente puro, si calcola assai 
bene con i composti che, secondo me, entrano nella costituzione della cancrinite. 
Si ha, infalli, per l'analisi di Thugutt la formula 
2,60 [Na t (Al . Na COJ.Si.O,] . 6,15 Na t Al,Si,0 8 . 1,3 Na s Al 2 Si 3 O 10 + 8,8 H s 0 . 
Quanto alla origine della cancrinite in genere, è nolo che questo minerale è 
considerato come un costituente primario di molle rocce profonde e filoniane foyai- 
liche e leraliliche, mentre in molte altre rocce non è che un prodotto di trasfor- 
mazione della nefelina (o della eleolite). Secondo il Thugutt, invece, non esiste- 
rebbero cancrinili primarie: anche per quelle in individui idiomorfi non dovrebbe 
porsi in dubbio la formazione secondaria dalla nefelina o dalla sodalile. Le cari- 
criniti originatesi a spese della nefelina sarebbero potassifere, quelle, invece, pro- 
venienti dalla sodante non conterrebbero , per lo più , il potassio. Nelle condizioni 
nelle quali è siala rinvenuta la cancrinite al Monte Somma, nelle geodi, cioè, di 
blocchi calcarei, insieme all'idocrasio giallastro ed alla mica verdognola, si osserva 
spesso la sodalile, ma la forma sicuramente esagonale dei cristalli impedisce di con- 
siderare la cancrinite studiala come una pseudomorfosi su sodalile. La presenza del 
potassio nel noslro minerale sarebbe, in base all'opinione del Thugutt, la prova 
migliore della sua origine da nefelina preesistente. Veramente, io non credo che alla 
*) Neues Jahrbuch fiir Min. Geol. u. s. w., 1911, I, 25. 
