— 41 — 
Interessante è l'habitus di questo cristallo, del tutto diverso da quello dei cri- 
stalli del monte Somma descritti da vom Rath e da me. Il nuovo cristallo è ca- 
ratterizzato dal fatto che |001| e |100| hanno 
grandezza poco diversa, mentre l'orlite tro- 
vata da vom Rath presenta jlOOJ fortemente 
dominante e |001| con piccole facce. Nel cri- 
stallo in questione è anche notevole il fatto 
che |011j ha grandezza poco inferiore a |110|. 
(Fig. 14). 
Ancor più notevole è l'altro cristallo, il 
quale misura 2,5 mm. nella direzione dell'asse 
b , 1,75 mm. in quella di c e un millimetro 
secondo a. Le forme osservate sono le se- 
guenti: TjlOOj, JWJOOll, m|102|, e|101j, 
l|T02|, rjlOlj, 3|110|, o|011|, «1U1|, 0H4|, y|2Ìl|. Almeno per quanto 'io 
so, /|114j è nuova per l'orlite in genere. Smussa con una faccia stretta, ma piana 
e splendente, lo spigolo [(001) : (110)] , ed ha permesso esatte misure 
Fig. 14. 
(001) : (114) = 23°20' rais. 
(110): (114) = 52 35 » 
23° 3' cale. 
52 45 1 /, » 
Il nuovo prisma t\lì4\ è interessante, perchè completa la serie dei prismi \hhl\ 
già noti per l'orlite, e, cioè, d|lll|, yjll2J , FJ115j. La differenza abbastanza sen- 
sibile tra gli angoli misurati ed i calcolati dipende dal fatto che le costanti di vom 
Rath non valgono rigorosamente per l'orlite del Monte Somma, i cui cristalli pre- 
sentano, come ora vedremo, notevoli oscillazioni nei valori angolari. Il simbolo della 
nuova forma |114J è, ad ogni modo, da considerarsi come sicuramente stabilito. 
Quando ho compilato la Mineralogia vesuviana, di ortite del Monte Somma io 
non ho potuto studiare che un solo cristallo, che il vom Rath aveva donato ad 
Arcangelo Scacchi. Dai valori angolari più esatti che ottenni da quel cristallo 
calcolai le costanti 
a\b\c= 1,5681 : 1 : 1,7926 ; 0 = 114°40' 
che differiscono notevolmente da quelle che vom Rath ha proposto per l'orlite 
in genere. Le costanti da me calcolale non valgono, però, per i due nuovi cristalli: 
gli angoli che ho potuto misurare in essi con tulla esattezza sono, in complesso, 
più vicini ai valori leorici di vom Rath che ai miei, come risulla dalla seguente 
tabella : 
Misurati ') 
I 
(ìoo) : (ooi) = 65° r 
(001): (Oli) = 57 54 
(001): (110) = 75 54 
(110): (flO) = 70 47 
II 
65°14 7,' 
75 53 7, 
Calcolati 
vom Rath Zambonini 
64°59' 
58 3 
75 48 7, 
70 52 
65°20' 
58 27 
76 8 
70 7 
') I è il cristallo della Fig. 14, II quello rappresentato nella Fig. 15. 
Atti — Voi. XV— Serie 2 a — N. 12. 
6 
