— 4 — 
Trattasi dunque, anche nel caso del Lùhe, di un roslello molto relrallo. Or 
nella D. cesticillus. data la struttura, l'estensione ed i rapporti del bulbo, la sua re- 
trazione deve essere in totalità assai energica e non senza influenza sulla sua stessa 
forma. La sua retrazione è dovuta principalmente alla contrazione dei potenti fasci 
muscolari del relrattore che tira in giù tulio il sistema. A questa contrazione del 
relrallore si aggiunge l'azione deprimente delle libre trasversali e longitudinali del 
bulbo stesso, le quali ultime, come accennai, potrebbero riguardarsi come emana- 
zioni dello stesso retraltore. Inoltre i mutamenli del bulbo coincidono con note- 
voli modificazioni di tutta la parte della testa ad esso circostante e formasi cosi , 
nella relrazione, l' mfossamento caratteristico. Quando la retrazione è molto forte si 
produce un incurvamento più o meno pronunzialo del roslello già depresso, in guisa 
da aversi l'apparenza di una ventosa, a un dipresso come lo Zschokke disegna nella 
D. contorta. 
Il fallo sul quale io insisto è che si traila nella D. cesticillus di deformazioni 
di un vero organo rostellare, deformazioni che spariscono in stadi diversi (protra- 
zione più 0 meno pronunziata) e che quindi anatomicamente non si può parlare di 
lina ventosa frontale. 
Posso affermare che in ^Itre Davainee da me studiale, fra le quali la D. tetra- 
gona, vi è anche un roslello che, sebbene più piccolo, è interamente simile a quello 
descrillo nella D. ceslicillas. La fìg. 13 rappresenta appunto un taglio dorso- ven- 
trale di [). tetragona, il lungo tubo /, nel cui fondo trovasi il roslello, fa parte del- 
l' invaginazione cefalica e la sua profondità è del pari relativa agli stadi di relra- 
zione del roslello stesso, sparendo esso tubo del tulio nella totale protrazione del 
roslello. Ciò che, a mio credere, presenta ancora maggiore importanza ò l'aver io 
constatalo che nella Chapmania tauricollis la pretesa ventosa frontale è invece un 
rostello del tutto simile a quello delle Davainee. Deformandosi nella stessa maniera 
che nella D. cesticillus il roslello della Chapmania dà l'illusione di una ventosa (fig. 
11). Ma chi guardi la fig. 12, che è del pari un taglio dorso-ventrale di Chapma- 
nia con roslello protratto , vede che la ventosa non esiste affatto , ossia che essa 
scompare nello stato di retrazione del rostello. 
Se ora si pone in confronto il tipo di roslello studialo con quello più complesso 
di altre forme che il Nitsche (1873), il Leuckart (1886), lo Zschokke (1892), 
il Diamare (1893) hanno fallo conoscere, si vede che nel tipo rappresentalo dalla 
D. cesticillus è, per così dire, schematizzata la costituzione fondamentale di questo 
apparato terminale dei Cestodi. 
Il rostello delle Davainee è dunque costituito da un bulbo con un contenuto 
retiforme, sul quale bulbo si attaccano e si distribuiscono i fasci muscolari del si- 
stema longitudinale interno dello strobila. Mancano in esso quelle modificazioni suc- 
cessive e progressive di altre forme indicate già dal Diamare *) (1893); e dovrà 
perciò l'organo essere consideralo come un rostello rudimentale. 
È questione fra gli autori se il roslello dei Cestodi sia omologo ad una ven- 
') Il Liitie che da principio (1894) si era opposto a questo concetto del Diamare, ia un suo re- 
cente lavoro (1898) lo accetta pienamente. 
