— 7 — 
in correnti scoriacee, rappresentano prodotti di eruzioni centrali posteriori, estranee 
anch'esse al sollevamento immaginato da von Buch , il quale viene così a perdere 
ogni ragion d'essere. Malauguratamente però Scacchi nella II tavola delle J/<?- 
morie geologiche sulla Campania diede degli Astroni una sezione, in cui le masse 
centrali di trachite, apparendo come legate alla laterale, sembrano formare vera- 
mente una grande cupola lavica , ben capace di sollevare la scarsa quantità di 
tufo su essa poggiata. Così pure egli ripetette e maggiormente diffuse l'errore, 
che la maggiore collina centrale, l'Imperatrice, fosse composta di trachite com- 
patta, mentre già Braucci e Breislak aveano riconosciuto trattarsi di semplici 
ammassi di tufo misto ad altro materiale frammentario. A ogni modo queste de- 
scrizioni di Scacchi restano finora le più complete che si abbiano sul cratere di 
Astroni. 
Le descrizioni di Scacchi, con le relative figure, furono poco più tardi ri- 
prodotte, in tedesco, da J. Roth nel suo libro Der Vesi'v und die Ùuigebang von 
Neapi'l, Berlin 1857, senza però aggiungervi nulla di nuovo. 
Nel 1862 Poulett Scrope, publicando la seconda edizione della sua celebre 
opera Volcanos, a pag. 322 diede una breve descrizione di Astroni, per combat- 
tere la teoria del sollevamento , dimostrando , che le lave del fondo non potettero 
formarsi che alla fine delle eruzioni, le quali aveano creato il cratere, e die le in- 
clinazioni quaquaversali degli strati di tufo formanti il cono oscillavano da 15'^ a 
35°, al pari di tutti i vicini coni tufacei e con la stossa irregolarità nei caratteri 
dei giacimenti, che necessariampiite accompagna queste ejezioni frammentarie. An- 
ch' egli però s'ingannò, nel ritenere che le colline interne fossero tutte, composte 
da cupole di lava trachitica. 
Non così John Phillips, che nel suo bel volume Vesuviws , Oxford 18C9, 
pag\ 213, riconobbe, che la cinta esterna del cratere di Astroni è separata me- 
diante un atrio dalla massa centrale, la quale a sua volta è rappresentata da una 
duplice collina, costituita da alquanta trachite, ma più da tufi e ceneri, con po- 
mici e ossidiane. Sgli peraltro, quantunque ave.sse fatto questa giusta osservazione, 
riraa.se indeciso tra l'opinione di von Buch e quella di Ljell sull'origine del- 
Tantico cratere. 
Nello stesso anno (Lille, 1869) Gosselet, pubblicando le sue Oisermiions 
géologiques faites cn Italie, diede anche in esse un breve cenno (p. 17) e una esatta 
sezione (tav. IV, fig. 7) di uno dei fianchi del cratere di Astroni. 
Nel suo piccolo ir a interessantissimo schizzo geologico Der Vesiiv , Berlin 
1873, G. vom Rath descrisse gli Astroni con giusto entusiasmo: « Astroni, un 
bacino circolare, selvoso, è uno dei più belli crateri del mondo. I varii, magnifici 
alberi cinti di piante rampicanti, un piccolo lago giù nel fondo, il vallo crate- 
rico limitante all' intorno lo sguardo, la silente pace, interrotta solo dal canto de- 
gli uccelli, concedono all'estinto cratere un grande incanto ». Egli inoltre, oppu- 
gnando la teoria del sollevamento, scrisse che il cratere di Astroni, al pari di quello 
del Monte Nuovo, è costituito da materiale eruttato, il quale nel cadere s'è stratifi- 
cato corrispondentemente al pendio. 
Roth in una noticina Zwr Geologie der [fmgebung von Neapel (Monatsber. 
d. Ak. d. "Wiss. in Berlin ; Gesammtsitzung von 10 Nov. 1881 ) riferi di aver 
