— G3 — 
II. 
LA TETTONICA 
Ora che abbiamo con accuratezza esaminato la natiu-a e la distribuzione to- 
pografica dei materiali di Astroni, possiamo vedere anche in quale modo essi sono 
insieme compaginati e intendere cosi i"architettura loro, la quale ci guiderà anche 
a immaginare la via e la maniera di genesi di questo mirabile edificio vulcanico. 
Naturalmente, prima d'avere il colpo docchio d'insieme di tutta quanta la mole 
del vulcano, è necessario esaminare anche qui singolarmente la costruzione di 
ciascuna delle parti componenti : vedere che posto occupa tra esse la rupe della 
Caprara , considerare bene tutta quanta la grande cerchia craterica e osservare 
anche con attenzione la compagine delle minori protuberanze della parte centrale 
del oratore. 
1. 
Tettonica della Caprara 
La rupe della Caprara è stata in generale sempre considerata come un filone 
0 dicco di lava, infìsso nelia parete orientale del cratere di Astroni, che l'avrebbe 
eruttata. In realtà però la sua larga massa appiattita, lunga più di 200 e alta 
appena un'ottantina di metri, avvolta ai fianchi e al disopra dai tufi, niente offre 
del caratteristico aspetto filoniano (vedi la fig. 2 a pag. 64); al piiì si potrebbe 
considerare come una grande colata di lava molto densa , sboccata dall' un dei 
fianchi del cratere e ivi accumulatasi prima dell' eruzione dei tufi, se altre ra- 
gioni non inducessero a ritenerla non solo anteriore, ma anche indipendente dalle 
eruzioni del cratere di Astroni. 
Infatti , non solo la massa lavica è concordautemente coperta dai tufi (che le 
SI addossano anche ai fianchi senza mostrare alcun indizio di essere stati in qual- 
• siasi modo mossi dalla loro posizione originaria), ma essa è verso occidente, nel- 
r unico suo lato scoperto, rivolto all' interno del cratere, tagliata bruscamente e 
verticalmente da una parete nettissima, quale potrebbe essere solo prodotta da sco- 
scendimento 0 da esplosioni (vedi fig. 1 e 2 della tav. II). Ma di scoscendimenti 
non è il caso di parlare, perchè non se ne vede alcuna traccia nè ne esiste residuo 
a piede della rupe; e d'altronde agli Astroni, quantunque vi siano alcune pic- 
cole faglie nel recinto tufaceo, di tali grandi fratture con dislocazioni non ne 
esistono, nè possono sussisterne. Eesta l' ipotesi, più conforme alla natura del luo- 
go, di esplosioni vulcaniche, che abbiano reciso e lanciato in aria la parte oc- 
cidentale della massa lavica. In tal caso si potrebbe ritenere, come dianzi s'è detto, 
che il cratere di Astroni , dopo avere eruttato dall' un dei fianchi la massa di 
lava, l'abbia poi esso stesso spezzata con ulteriori esplosioni: come vediamo, ad 
esempio, essere avvenuto nell'Atrio del Cavallo o nella Valle del Bove, dove le masse 
laviche, accumulatesi sulle spalle del vulcano originario, sono state poi infrante 
dalle esplosioni posteriori. 
Ma Astroni non è un vulcano composito, di materiale lavico e frammentario. 
