- 6 - 
scolare che insacca il testicolo, ed il corrispettivo epididimo, dal quale esso è separato da 
una lamina congiuntivale che aderisce alla muscolare (Qg. i, 20). Questo scroto musco- 
lare è insaccato poi, a sua volta, da quello cutaneo; e dal derma e connettivo sottocu- 
taneo esso scroto è separato da un'altra lamina di connettivo: cosicché la lamina musco- 
lare del pubeo-cutaneo, nella sua porzione scrotale, slargata, trovasi racchiusa fra due la- 
mine di connettivo. Ciò che può facilmente rilevarsi dalla figura 20; come dalla figura 1, 
può ricavarsi l'insieme della disposizione e decorso del pubeo-cutaneo formante lo scroto 
muscolare: avverto, per altro, che la figura è un po' esagerala per far meglio intendere ciò 
che ho detto, perocché in essa ho messo, assai più di quello che non riesca, in evidenza 
il muscolo pubeo-cutaneo. Cosicché, tornando alle nostre eminenze perianali , dal qui 
detto risulta, ed è ciò che a me interessa far rilevare, che queste, pur facendo conlinuità 
con la pelle dello scroto temporaneo, della quale non sono altro che degli ispessimenti, 
non aderiscono direttamente al testicolo, ma da questo son separate dalla lamina mu- 
scolare del pubeo-cutaneo testé descritta (fig. 2). 
Ciò posto, esaminiamo più da vicino le eminenze perianali delV Eonycteris , che 
per il loro aspetto e per il loro insieme richiamano alla mente e fan pensare, e special- 
mente nel maschio, piuttosto a callosità, che a glandole cutanee. A giudicare, infatti, 
da quanto scrive il Dobson, nella sua descrizione, pare che egli non fosse sicuro trat- 
tarsi veramente di glandole cutanee (subcutaneus glands-like bodies) ; ma nella introdu- 
zione citata, come si é visto, egli enumera queste eminenze deW Eonycteris fra le glan- 
dolo cutanee che si osservano nei Chiroteri: deve, quindi, essersi accertato trattarsi di 
glandole. Or resta a sapere se ciascuna eminenza rappresenta una sola ed unica grossa 
glandola, 0 risulta dal complesso di più glandole. Siccome dall'esame accurato esterna 
di queste eminenze, tanto nel maschio, che nella femmina, non si riconosce alcun ori- 
fizio unico, né nell'estremo ristretto anteriore delle eminenze — dove sarebbe stato da 
trovarsi, dato che ciascuna eminenza rappresentasse un'unica glandola — né altrove, che 
possa rappresentare il punto di sbocco, deve, di buona ragione, escludersi che si tratti 
di un'unica grossa glandola. Per esclusione, dunque, risulla dal già detto, che le sin- 
gole eminenze devono essere costituite da ammassi di glandolette sottocutanee che le 
determinano: ciò che é dimostrato dalla osservazione di fatto. 
Isolando completamente una delle eminenze in discorso, si é colpiti, alle volte, dalle 
facili soluzioni di continuo che si osservano alla sua superficie, e si vede, pure, che 
questa si slacca facilmente dal tessuto sottostante. Esaminando, sia dopo averli rischia- 
rati con acido acetico e glicerina, sia dopo averli debitamente colorati, dei pezzetli di 
questa superficie delle eminenze, col microscopio ci si accorge facilmente che essa é 
costituita dalla epidermide, più spessa di quella della pella circostante alle eminenze, 
che si separa e si slacca facilmente dal derma sottostante. Se si guarda, invece, la mede- 
sima eminenza dalla faccia inferiore, dirò dermatica [nel maschio si può così vedere 
anche l'aspetto concavo che essa presenta inferiormente (fig. 1 3), in rapporto alla sua po- 
sizione sullo scroto muscolare temporaneo innanzi descritta], avendo cura di eliminare 
lutto il connettivo sottocutaneo, e di far giacere per un po' di tempo tutta l'eminenza 
in acido acetico glaciale e glicerina, si vedrà ciò che ho rappresentato nella figura 10; 
cioè, che tutta la detla superficie é cosparsa di isole più, 0 meno, grandi, più, 0 meno, 
