- 8 - 
comparandole con queste (e rimanclo il lellorealle figure 19, 22, 24): quantunque, per 
la natura del loro secreto, siano da considerarsi delle glandole sebacee, 0 meglio, dello 
stesso tipo. Esaminandole attentamente, si vede che queste glandolette delle eminenze 
anali deW Eoìiycteris sono certamente delle glandole acinose, 0 racemose, composte, lo 
quali, però, segnano un passaggio alle glandole tubulari composte, perocché, mentre vi 
si osservano acini, come nelle acinose, questi spesso si allungano e pigliano aspetto e 
forma di tuboli irregolari, rigonfi all'estremità: ciò può ben f;icilmenle ricavarsi da chi 
per poco le esamini; ed io ho cercato di metterlo in evidenza nelle figure che ho dato 
nella tavola (fig. 16, 1 7, 18, 20, 22 , 25). Esse, dunque, hanno una struttura, che potreb- 
be dirsi intermedia, fra le acinose composte e le tubolari composte, tenendo più delle 
prime che delle seconde; fatto questo non nuovo e che conferma ciò che osservava il 
Kòlliker, di non esservi, cioè, netto confine fra le due maniere di glandole acinose e 
tubolari composte. 
Ciascuna glandola è rivestita esternamente da una tunica propria, che forma con- 
tinuità con la membrana basale dell'epidermide, e da una tunica più esterna, congiun- 
tivale, non nettamente limitata dal derma, e che è in contatto e connessione, per le fi- 
bre sue costituenti, con quella delle glandole circonvicine. L'epitelio glandolare è mollo 
differente dallo epitelio delle glandole sebacee, sin per grandezza di elementi, in quan- 
tochè quesli in quelle sono di molto più grandi, sia pure perla natura del protoplasma, 
che, in quelle, è grossolanamente granuloso, in queste è finamente tale. Ciò può vedersi 
comparando la fig. 19, con le fig. 16, 17, 21, 23, 24. In generale osservo che l'epitelio 
glandolare in esame, appena per poco differisce da quello dell'epidermide col quale 
forma continuità (v. fig. 16, 18, 22, 25): i nuclei dei singoli elementi sono, relativa- 
mente a quelli dell'epitelio delle glandole sebacee, molto grandi e ricchi di cromatina, 
che, per lo più, ho trovato disposta a reticolo (fig. 17). Chi per poco si fermi superficial- 
mente ad osservare questi ammassi glandolari, costituenti le eminenze, sarà facilmente 
colpito dal fatto di vedere, che le singole glandole sono piene, cioè, non hanno sbocco 
all'esterno, e formano continuità coll'epidermide, in così fatta maniera, da sembrare più 
che delle glandole degli zaffìi epiteliali, 0 propagini dermaUche dell'epidermide: e per 
tali, infatti, potrebbero pigliarsi, esaminando p. e. le fig. 21,25. lnfi>tti, le cose stanno 
così, che sbocco esterno non ne presentano, le glandole in esame, e sono tutte piene, 
costituite da un ammasso di epitelio ; ma, esaminando le serie di sezioni di un' emi- 
nenza di Eonycteris ben conservata, frequentemente, or qui, or lì, si può vedere ciò 
che io ho disegnalo nella fig. 18. Cioè a dire, uno dei follicoli di una glandola essersi 
ingrandito, rigonfio, e contenere, nell'iterno, un ammasso di sostanza disposta a strati 
concentrici, paragonabile a del sebo e, contemporaneamente, determinatosi lo sbocco 
all'esterno, attraverso l'epidermide esterna ; ciò che può osservarsi ancora meglio nella 
figura 16. 11 che dimostra evidentemente, che (ulte le glandole non funzionano contem- 
poraneamente, ma, a volta, a volta, ciascuna di esse e, dirò meglio, una parte di esse, 
entra in attività. Infatti, come si é visto, non è tutta una glandola, ma uno degli acini 
processo dello sviluppo, dal crescere ed approfondarsi delle glandole disotto la pelle, le accoglie in 
una specie di sacco che le riveste, in tal modo isolandole dai tessuti vicini, e ne determina T uni- 
ca naassa, come si presenta all'osservatore al primo esame. La presenza di duplice sbocco delle 
glandole facciali nei Vespcrugo ed unica nei Vespertilio, può essere una nuova caratteristica generica 
differenziale, non trascurabile, fra i due generi. 
