aveva stabilito un nuovo genere , Rhinostodes , che , per alcune ragioni, parevami di 
non dover riconoscere e di dover considerare come un sinonimo del Dioplodon. In- 
fatti du Bus lo aveva annunziato con un cenno negletto, senza figure, deducendo le 
note generiche da un esemplare che sembra insufficiente a questo scopo, e che è la 
parte mediana d'un rostro, non dissimile, per forma, da quelli de' dioplodonti. 
Senonchè, dopo ulteriori indagini, i suddetti avanzi , quantunque molto franti e 
corrosi, mi han rivelato, nel rostro e nel teschio in generale, parecchi caratteri, in gran 
parte diversi da quelli del rostro e del teschio dei Dioplodon; cosicché non dubito che 
siano da riferirsi ad un altro genere. E poiché a questo é riferibile pure il zifìoide d'An- 
versa a cagione della stretta affinità su menzionala, credo giusto ritenere per que- 
st'altro genere il nome Bhinostodes, proposto da du Bus. 
Ma il Dioplodon, da cui è da distinguere il Rhinostodes, non è riconosciuto da tutti 
come un genere a sé; perchè vi hanno di quelli che lo identificano con un altro , chia- 
mato da alcuni Micropteron e da alcuni Mesoplodon. E però mi é sembrato utile, prima 
di descrivere la nuova specie del calcare miocenico di Cagliari, indicare le note gene- 
riche e le specie fossili del Micropteron , del Dioplodon e del Rhinostodes, i quali con- 
sidero come tre generi. Alla indicazione delle note generiche aggiungerò, all'uopo, 
quale io creda esser l'esalto giudizio da proferirsi intorno ad alcune parti controverse; 
e cennando le specie fossili, avrò l'agio di porre qui , insieme raccolli, quegli elementi 
che potranno valere per un'utile comparazione della nuova specie di zifìoide con quelle. 
Per conseguenza divido la presente memoria in due parti; nella prima delle quaU 
tratterò dei tre generi, e nella seconda descriverò la specie nuova (Rhinostodes Lovi- 
satoij. E mi é sembrato utile di notare in fine le più importanti conclusioni, alle quali 
verrò in ambedue le parli. 
Ricevano da me i più sentili ringraziamenti il professore Lovisato ed il mio mae- 
stro, professor Bassani: il primo, ché, comunicandomi le reliquie del nuovo rino- 
stode, mi ha fornito l'argomento di questa memoria; ed il secondo, chè mi ha messo 
in grado di lavorarla e condurla a termine , pei suoi molteplici ajuti e sapienti consigli. 
Riceva pure i miei ringraziamenti il signor A. Smith Woodward, il quale, a richiesta 
del Prof. Bassani, gentilmente m'inviò, manoscritta, una nota del Flower, che ho 
più volte citata. 
Dal Gabinetto geologico dell' Università, 
Napoli, Maggio, 1893. 
