Parte Seconda 
DESCRIZIONE DELLA NUOVA SPECIE FOSSILE DI RhI.VOSTODES 
DEL CALCARE ELVEZIANO DI CAGLIARI 
Poiché ciascuno dei varii zifloidi fossili indicali precedentemenle , non è rappre- 
sentato che da qualche scarso avanzo, e precisamente da un pezzo di rostro o da un 
rostro più o meno intero, e qualche volta da una parte di apparalo uditivo o da alcune 
estremità di mandibole; credo che i resti di questa nuova specie, scarsi meno del con- 
sueto, abbiano anche per ciò un pregio grandissimo. 
Li ho illuslrali, nelle due tavole messe qui in Qne, con parecchie figure, variamente 
l ichieste dalla presente descrizione. 
Infatti, gli avanzi del nuovo ziQoide fossile , benché corrosi e mutilati, sono tali 
da permettere che si giudichi, in qualche maniera, dei caratteri di tutta la testa ossea; 
giacché della testa comprendono un tratto notevole, cosi della parte anteriore, come 
anche della posteriore. A rappresentare la parte anteriore nel suo aspetto generale oc- 
corrono le flgure 1,469; dove si può vedere il rostro, avariato e mancante di alcuni 
[lezzi, ma in grado di mostrare le sue note caratteristiche; e, davanti al rostro, un 
tratto della faccia, in mezzo a cui è la regione nasale, e nel lato sinistro un'ampia 
espansione del mascellare. Per l'aspetto generale deUa parte posteriore servono le 
ligure 12, 136 15; nelle quah sono disegnati un frammento dell'occipitale, alcuni re- 
sti dei parietali e degl'interparielali, ed un modello della cavità cranica. Queste figure, 
cosi dell'una come dell'altra parte, rappresentano il fossile in dimensioni ridotte alla 
metà del vero. 
Or queste figure, per sé sole non sufiìcienti, richiedono il sussidio di altre. Peroc- 
ché i detti avanzi, molto corrosi e frammentati, non valgono a dare una cognizione 
dello scheletro della testa, se non dopo minute indagini. E queste è d'uopo che siano 
espresse con alcune descrizioni particolareggiate; le quali mi pajono tanto più necessa- 
rie, in quanto che mirano allo scopo, non solo d'indicare la specie nuova con esat- 
tezza, ma ancora di offrir chiare prove del genere a cui la specie é riferibile. Ed a loro 
volta, le particolari descrizioni esigono alcune figure schematiche adatte, affinché non 
[•oche particolarità, diflìcili ad esprimersi solo con parole, trovino in esse una indicazio- 
ne grafica, per cui vengano facilmente a comprendersi. Tali sono le figure 2,3,5-8, 10, 14. 
Inoltre, a far palese la struttura microscopica degli stessi avanzi, la quale, per al- 
cune ragioni, mi sembra ch'io non debba trascurare, servono le quattro figure istologi- 
che 16-19, disegnate ad ingrandimenti diversi. Ed in ultimo, le figure 1 1 e 20 rappre- 
sentano il teschio del Dioplodon europaeus^ in dimensioni all'ottavo del vero, e rie- 
scono sommamente utili nei confronti fra il nuovo zifioide fossile e i zitìoidi viventi più 
affini ad esso. 
