— 25 — 
Questa regione superorbìtale è distinta dalla rostrale con un limite deciso, come 
si può intendere per mezzo della figura 8, dove è il contorno superiore d'una sezione 
trasversale del mascellare, condotta per ambedue le regioni, rostrale e superorbitale , 
poco innanzi al limite anteriore della narice sinistra. La parte rostrale scende a curva 
ripida da m in m, e la superorbitale ascende da m in m", di dove si espande quasi oriz- 
zontalmente verso m ", per guisa da costituire, sulla parte più bassa della porzione ro- 
strale, un pezzo sporgente m m" m", che ha l'apparenza di un osso distinto. La quale 
apparenza è tanto più manifesta, in quanto che il pezzo m m" ni" è distaccato per ef- 
fetto di una rottura regolarissima, secondo una direzione pressoché orizzontale, nel 
prolungamento di m" ni. 
La figura 4 fa vedere la struttura interna di questa regione superorbitale nel senso 
della rottura. S'immagini perciò, che tolti via i due pezzi, disegnati nella figura i in 
corrispondenza delle aree ni ni della figura 2 , comparisca la superfìcie esterna di tutto 
quello che é nelle tre aree continue ni ni' m" della medesima figura 2. 
Inoltre, le figure 4010 indicano, nella direzione mni, di fianco alla narice sini- 
stra, n, un seguito di quel canale che si è osservato nella regione rostrale del mascel- 
lare. Questo seguito è tracciato con punti nella figura 10, perchè non apparisce, se 
non venga tolto in ni ciò che vi corrisponde nella figura 9, cioè se prima non vengano 
tolti i due pezzi suddetti. 
Significo l'ultima regione del mascellare col nome di supraparielale , però che essa 
nei zifioidi si sovrappone al parietale del rispettivo lato, coprendolo in moltissima parte 
0 quasi del tutto: il quale carattere è ben mostrato dai mascellari del Dioplodon euro- 
paeus nella figura 11 '). Ma, nel rinostode che descrivo, questo carattere, benché sia 
una condizione anatomica richiesta dall'insieme di tutte le altre, pure non ha lasciato 
di sè alcuna traccia evidente; giacché non sono rimasti altri avanzi di tal regione, che i 
piccoli resti corrispondenti alle aree m" ni", fìg. 2 , oltre ad una parziale impronta nella 
roccia, là dove è l'area seguente, ni", Dg. cit. 
L'impronta, disegnata in profilo nelle figure 9610, dove è indicata conr, si vede 
salire con sensibile ripidità verso la sua parte posteriore. Per tal maniera dà a scor- 
gere, che nel teschio v'ha una concavità superficiale, a modo di un avvallamento tra 
due versanti di due alture; dei quali versanti uno è dietro le ossa nasali (s, fig. cit. 9 
e 10) e l'altro è in quest'ultima regione, r, del mascellare. L'avvallamento parrebbe anzi 
molto esagerato, giudicandolo dalle due figure citate; ma concependo sull'impronta 
la parte ossea col suo relativo spessore, e colmando idealmente, dietro al rostro e alle 
ossa nasali, tutte le parti che mancano per fratture e logorazioni, si giunge a ravvisare 
una concavità assai più leggiera. 
Si può avere una chiara idea della molta asimmetria dei due mascellari nella regio- 
ne del rostro, comparando fra loro, nella figura 5, le due sezioni dei medesimi, m, m. 
*) Di fatto, colà si vede che in ciascun lato il parietale, r, comparisce solo per un brevissimo 
tratto in vicinanza della sua sutura con l'occipitale, o, essendo coperto da un'ampia estensione, 
m', del mascellare. 
Atti - Voi. VI. — Serie 2." — N,° 5. 4 
