— 36 — 
Riepilogo dei caratteri della nuova specie e distinzione 
del genere Rbisostodes dal DioPLODoy e dal Micropteron 
Si è veduto che il nuovo zifioide, proveniente dal calcare elveziano di Cagliari, é 
rappresentato da parecchi resti, che spettano alcuni alla regione anteriore del teschio 
ed altri alla posteriore; generalmente corrosi, logori, mutilati, ma tali tuttavia, da po- 
tervi apprendere i caratteri di tutto il teschio , e paragonar questi con quelli dei teschi 
de'zifioidi affini. 
Le ossa, in entrambe le regioni, si presentano molto spongiose e leggiere. 
Un contrasto è tra queste regioni, perocché la posteriore è simmetrica, e l'ante- 
riore è sensibilmente asimmetrica. Il dominio della asimmetria si estende agl'interi tratti 
circumnasale e rostrale, ed ha origine dalla prevalente ampiezza della narice sinistra, 
conformata a sSatatojo. 
Il rostro è ben grosso alla base, ha la forma di un cono irregolare, considerevol- 
mente depresso nella parte anteriore, ed è lateralmente assai slargato in paragone dei 
rostri dei Dioplodon. 
Il sopravomerino, che ne è l'asse mediano e interno, ha pur esso la forma d'un 
cono irregolare, ma contorto dalla base all'apice e dal suo lato sinistro verso il destro, 
in direzione contraria a quella del movimento delle lancette d'un orinolo. Presenta , 
come in parecchie specie di Dioplodon, lungo la sua faccia superiore due convessità o 
lievi gobbe; una, meno sensibile, in vicinanza dell'apice, e un'altra, più sensibile, nella 
sua metà posteriore. È ossiQcato solo anteriormente; e il suo tratto basale, che era car- 
tilaginoso, è attualmente rappresentato da un modello calcareo. Non si può dire se co- 
testo sopravomerino fosse perfettamente coperto dagl' intermascellari in tutta la sua 
lunghezza. 
Per l'interno di ciascun intermascellare e di ciascun mascellare, nella regione del 
rostro, passa un canale. 
Nel rimanente, il rostro e tutta la porzione anteriore del capo hanno le medesime 
note generah, comuni ai ziBoidi affini. 
I resti della parte posteriore dimostrano, sopra tutto, che la parte basilare dell'osso 
occipitale aveva uno sviluppo predominante in larghezza ed altezza rispetto alla parte 
occipitale propriamente detta, e che perciò il foro occipitale era notevolmente più in su 
di quello che sia nei cranii dei generi Dioplodon e Micropteron. 
È evidente, che sì per questa diversa conformazione della parte posteriore del capo , 
e si per la diversa configurazione del rostro, il teschio del Rhinostodes offre dovunque 
un aspetto differente da quello dei teschi dei due generi ora menzionati, ed è tozzo in 
loro paragone. Con tale diversità di aspetto convengono ancor altre differenze, che de- 
rivano dalla particolare struttura delle ossa e dalla condizione del sopravomerino, ossi- 
ficato all'apice e cartilaginoso alla base; e di concerto persuadono di dover riconoscere 
nel Rhinostodes un genere distinto dai due anzidetti. 
