- 14 - 
tore, col rilasciarsi, ovvero conlrarsi più o meno; ed inoltre i muscoli circolo-cula- 
nei e i longitudinali cutanei, dei quali ultimi Steudener non fa menzione e 
Leuckart soltanto dei secondi. 
Quando si osserva in fatti uno scolice vivente sotto il microscopio, la sua parte an- 
teriore ofifie continui movimenti di restrizione ed allungamento, ovvero di dilatazione e 
di raccorciamento, nel tempo stesso che il sacco rostellare esce fuori più o meno o si 
ritira , movimenti dovuti appunto a quelle musculature. 
Ed ecco in che modo: se il sacco deve protrarsi, si rilascia il retrattore mentre si 
rilasciano eziandio i retrattori obliqui e si contraggono i circolari; allora la massa ela- 
stica innalza la parte anteriore del sacco trascinando seco la porzione armala. Ma in 
questo frattempo l' invaginazione cefalica si apre sul suo passaggio, si divarica, me- 
diante il rilasciamento dei muscoli circolo-cutanei. E l'invaginazione cefalica può obli- 
terarsi del lutto, come si scorge nella citata figura di Steudener, ed in tal caso è da 
ammettersi che i fasci del retratlore siansi completamente rilasciati. 
11 meccanismo dunque della retrazione e protrazione si spiega col cangiamento di 
stato della rete elastica, cangiamento che è dovuto al rilasciamento o contrazione delle 
musculature del sacco ed inoltre al rilasciarsi o conlrarsi del retrattore. E quando il ro- 
slello si rilira, cioè diventa più piccolo, l'invaginazione gli si stringe addosso e final- 
mente Io ricopre, lasciando appena un piccolo forame al disopra. 
Una struttura analoga, ma certamente più progredita, si riscontra nel roslello del 
Dip. echinorhyncoides e del Dip. Pasqualei. 
Il sacco è più allungalo, ma egualmente è rivestito di fibre circolari (Tav. II, fig. 31 , 
32, 35 me). Esiste parimenti sul punto culminante della parte munita d'uncini (porzione 
armala) un piccolissimo forellino (Tav. II, fig. 34 /b), il quale mette in comunicazione 
l'esterno col sacco (allargamento posteriore innalzatosi in seguilo all' eslroflessione dei- 
fondo dell' invaginazione cefalica); dello « spaltraun » v'ha traccia in una lieve de- 
pressione che può offrire anteriormente il sacco. 
Ma questo nell'insieme ha maggiore aderenza con la porzione armata, contraria- 
mente a quanto ho fatto notare nel Dip. caninum; v'ha, per così dire, un accenno sicu- 
ro, ma deciso, alla distinzione che troveremo evidentissima nel Dip. Trinchesii , d'una 
parte anteriore, libera, affatto connessa alla porzione armata (clava rostellare), ed un'al- 
tra immersa nel parenchima cefalico (cuscino, bulbo?). 
I muscoli retratlori obliqui mancano ed il reticolo elastico è sostituito da fibre lon- 
gitudinali, le quali per circa la prima metà del sacco, corrispondente appunto a quella 
congiunta intimamente alla porzione armala , sono più spesse, e nell'altra terminano 
molto assottigliate (Tav. II, fig. 31 , 32, 35 fbc); tra queste fibre, e propriamente là 
dove sono più spesse si notano nuclei fortemente colorabili '). 
Questa formazione è evidentemente di grado più elevalo del semplice reticolo ela- 
stico, mentre il reticolo stesso segna un progresso sul semplice tessuto cellulare che 
riempie il sacco dei tenioidi a rostello rudimentale. 
Sul significato di quelle fibre musculari si possono fare due questioni. Sono real- 
mente la sostituzione nel senso d'un ulteriore sviluppo di ciò che nel cislicercoide del 
') Questi nuclei spettano alle fibre, o ad un altro tessuto , che trovasi tra le fibre? Lo stato di con- 
servazione degli esemplari sezionali, non mi permette rispondere in modo sicuro a questa questione. 
