- 20 - 
in ultimo ad un canalino strettissimo, munito di una spiccala muscolatura circolare 
(tav. Ili, fig. -46 sfo). Senza dubbio esso deve considerarsi come sfintere ovarico, omologa 
del iipavillon » (Moniez [13]) dello « Schlnckapparat » (Pintner[14] e Lònnberg [15]) 
dell' « Ampullenartigen Erweiterung » (v. Erlanger [16]) e dello « sfintere ovarico » 
recentemente descritto dal ]\Ionti celli (17) nella T. coriphicephala. 
Soltanto esso n'è qui la più semplice espressione morfologica. Allo sfintere segue 
un corpo slargato fusiforme, contorto su se stesso, situalo orizzontalmente ed in a- 
vanli dello sfintere, il quale incurvandosi alquanto in basso riceve lo sbocco della va- 
gina (tav. Ili, fig. 46 rscj e dopo essersi sensibilmente ristretto si riallarga, diven- 
tando parte conduttrice delle uova (ovidutto vero) (tav. Ili, fig. 46 ovdj. 
Io l'indicherò col nome di riserva comune, poiché in esso vanno a depositarsi le 
uova che lo sfintere lascia passare gradatamente e lo sperma portato dalla vagina. 
Questo tratto dell'ovidotto dunque supplisce qui la mancanza del receptaculum se- 
minis , poiché la vagina non si slarga a formarlo. 
L'ovidotto, descritte poche anse, riceve lo sbocco del corto canale escretore del 
vitellogeno (vitellodutto) , situato inferiormente all'ovario, indi si assottiglia moltis- 
simo passando attraverso il complesso abbastanza voluminoso delle glandule del guscio 
(Tav. Ili, fig. 46 gìg.). 
Questo punto dell'ovidotto presenta ancora internamente una musculatura circo- 
lare, analoga a quella dello sfintere ovarico; esso deve considerarsi omologo oolipo 
dei Trematodi , come Monticelli ha già fatto notare in altra occasione. Passando per 
esso le uova insieme al vitello suppletivo, vengono sottoposte ad un lento movimento di 
rotazione, durante il quale la sostanza emessa dalle glandule del guscio vi si deposita 
all'intorno. 
Prima di procedere innanzi nell'esame dell'apparecchio femminile, noto le diver- 
genze che la mia descrizione sin qui presenta con quella di Steudener da Leuckart 
accettata. 
Secondo Steudener sarebbero due ovarii in ciascun lato, i quali sboccherebbero 
mediante separati ^ conduttori ovarici t, all'uno ed all'altro lato d'un receptaculum se- 
minis che, come abbiamo veduto, non esiste. 
I due separali conduttori dell'ovario parimenti non esistono, ma invece v'ha l'ana- 
stomosi transversa (benda). 
Egli inoltre non parla né del ricettacolo nè dello sfintere ovarico. Però una sem- 
plice riflessione ci farà comprendere subilo che cosa Steudener abbia interpretato per 
receptaculum seminis. Senza dubbio è incorso in errore esaminando articoli maturi, 
l'interno dei quali era già invaso dalle capsule uterine: in tale stato la riserva comune, 
essendo scomparsi e la benda ovarica e il ricettacolo, ha rapporto solamente con la va- 
gina , e , mutata naturalmente la sua posizione primitiva orizzontale in verticale o giù 
di lì, poiché non più mantenuta in silo dalla connessione dello sfintere con il ricettacolo, 
simula un receptaculum seminis. E lo sfintere stesso sembra condotto seminale. Nella 
Tav. Ili, fig. 45 io ho disegnato perciò questa ingannevole posizione della riserva co- 
mune, da me notata spesso in ottimi preparali in tota d'articoli maturi '). 
Quello che maggiormente mi riconferma nell'idea, che Steudener sia soggiaciuto 
*) Vedi nota 2 a pag. 6. 
