i 
- 3 - 
Sul giacimento limonitico immediatamente si erge la grande e pittoresca massa ■ 
calcarea della montagna, separata mediante profonda squarcintura dal lungo e ripido | 
monte Stella. La roccia che la compone è, nella parte superiore, un calcare compatto, j 
ceroide, a frattura concoide, roseo-giallastro, che verso la base passa gradatamente a | 
un calcare dolomitico, grigio, a volte brecciato, con venature rosse per impregnazioni | 
ferrose. Il monte Consolino quindi non è che un brevissimo segmento della grande zo- j 
na calcarea , che, rappresentata sempre dallo stesso tipico terreno, apparisce qua e là, ! 
segnando la punteggiata di un grande arco di ellisse, a Canolo, al m. Mutolo, a Staiti, ' 
a Montalto, a Bova, che ne segna l'ultimo punto a sud, ed al monte di Tiriolo, che com- ■ 
pietà l'arco a nord. : 
Molto si è discusso e molto si discuterà ancora sulla posizione cronologica e sul si- ! 
gnificalo orogenetico di questa interessante formazione, perchè la scarsezza e il cattivo | 
stalo di conservazione dei fossili in essa contenuti non permettono di esprimere dei giù- j 
dizi molto esatti a tale proposito: solo quando si sarà ottenuto un discreto materiale pa- i 
leonlologico, sarà il caso di vedere se questo terreno sia un tutto omogeneo, stratigra- 
ficamente inscindibile, o se sia possibile, come già da qualcuno è stato tentato, dividerlo 
in più membri successivi, di età e di significato diversi. 
Degli autori che si sono occupati di questi calcari, alcuni, con felice intuito, hanno j 
loro assegnato un' età, quale press' a poco risulta dalle odierne ricerche; altri, sviati da ] 
false osservazioni o non ben guidati dallo stato poco perfetto delle conoscenze paloon- i 
tologiche dei loro tempi, vagarono confusamente lungo la serie cronologica, dal paleo- | 
zoico al terziario. 
Pilla infatti, mentre assegnava al giurese i calcari di Bova, non seguiva lo stesso 
criterio per le rocce analoghe di Stilo '); invece il Tchihatcheff pochi anni dopo notò j 
le somighanze, sempre più confermate dalle osservazioni posteriori, fra i terreni cala- ' 
bresi e il calcare giurese del Gargano Più tardi il Montagna, quantunque dalla sco- 
perta da lui fatta in quei calcari di rudiste e nerinee fosse autorizzato ad avere tutt' altra 
opinione, li ritenne devonici sol perchè anteriori alle ligniti di Agnana, che per lui rap- j 
presentavano incondizionatamente il carbonifero IlRath, guidato da false osserva- 
zioni, oscillò lungamente fra l'eocene, il miocene e la creta superiore *), mentre Bur- | 
gerstein e Noè, interpretando un avanzo mal conservato di bivalve per il Pecten glo- \ 
bosus Quenst., giunsero alla verità ritenendo titonico il calcare del monte Consolino ^). 1 
Vero è che su questa via erano stati preceduti dal Su e ss, il quale notò che, fra Agna- 
na e Canolo e precisamente al punto in cui son posti a nudo i confini fra gli scisti e il 
') L. Pilla, Lettre à M. Cordìer (Ball Soc. géol. Fr. t. VII), 1836. — Id., Catalogo di una < 
colìezione di rocce delia Calabria disposte secondo l'ordine della loro posizione relativa (Annali 
del Regno delle Due Sicilie, fase. XXV), Napoli 1837. 
P. De Tchihatcheff, Coup d'oeil sur la géologie des prov. mérid. d. R. de Naples. Ber- j 
lin 1842. I 
') C. Montagna, Primo rendiconto della Comm. incaric. di esplorare eie. (Annali del E. delle 
Due Sicilie, v. L), 1854. — Id., Generazione della terra metodicamente esposta con nuovi principi ' 
di geologia, Torino 1864. 
*) G. vora Rath, ^Ms/'/M^r nach Calabrien, Bonn 1871. — Id., Geognostisch-geografische ' 
Bemerkungen ùber Calabrien (Zeitschr. d. deutsch. geol. Gesellschaft, Jahrg. 1873). 
L. Burgerstein e F. Noè, Geologische Beobachtungen in sùdlichen Calabrien (Sitz. ber. 
d. Wien. Ak. d. Wiss., I Abth., BJ. LXXXI) 1880. | 
