- 5 - 
predominano in modo notevole alcune forme, che possono riferirsi a Sphaeractinia 
Steinmanni Canavari, già dubbiosamente indicala da questo autore come esistente 
nel calcare suddetto *). Il prof. Canavari osservò che gli esemplari del Consolino 
hanno tubi radiali più piccoli di quelli della forma di Capri. Negli esemplari da noi rac- 
colti il calcare che ha sostituito lo scheletro sporge a guisa di rilievo: in un solo caso 
però i tubi radiali, predominando, dànno alla colonia globulare un aspetto raggialo, 
mentre negli altri campioni ciò che predomina visibilmente è l'andamento concentrico 
delle lamine. Questo fatto, unito aUe dimensioni maggiori degli esemplari del Consolino 
in paragone di quelle dalc dal Canavari, farebbe nascere il dubbio che non si tratti 
precisamente della Sph. Steinmanni. Il dubbio scompare peraltro in seguito all' esame 
delle sezioni microscopiche, che corrispondono a quelle dell'esemplare di Cajpri rac- 
colto dallo Stein man n. Le sezioni obblique alle tavole mostrano « una specie di 
tessuto irregolarmente reticolato » , tessuto che diviene molto più regolare nelle sue 
maglie, quando la sezione è normale alle tavole. Sia neh' un caso che nell'altro le la- 
mine spiccano per il color nero intenso sugli spazi interlaminari, ripieni di calcite 
trasparente. Le colonie assumono di solilo la forma di grossolani ellissoidi di rotazione: 
il semiasse maggiore di una di tali colonie ellissoidali meglio conservate è di cinque 
centimetri; il semiasse minore, di quattro. 
Già il De Stefani opinava che questi calcari della G;dabria rappresentassero an- 
tiche scogliere coralline '): le discussioni fatte in questi ultimi anni sulla età dei calcari 
con ellipsactinidi avvalora la sua opinione. Queste discussioni sono brevemente rias- 
sunte nell'ultimo importante lavoro del prof. Canavari dal quale togliamo, come 
necessario ad intendere, l'età e la posizione dei calcari del Consolino, il periodo se- 
guente: a Dalla distribuzione geografica dei calcari coralligeni con Ellipsactinie l'Ha ug 
(Les chaìnes subalp. ecc., pag. 160) rileva che la maggior parte di essi si trovano su i 
margini dei nuclei antichi fmassifs anciens) emersi sin dalla fine dei tempi primari ed 
oggi abbassati, almeno in parte. Cosicché, se per ogni luogo si avverasse quella con- 
dizione, essi starebbero ad indicare le scogliere coralligene che circondavano durante il 
tempo titoniano le masse emerse (Alpi , Calabria ecc.) sino dalle antichità paleozoiche ». 
È indubitato però che nel Consolino la parte più alta del monte è anch' essa ti- 
tonica: la pendenza generale della massa calcarea, la continuità perfetta nella costitu- 
zione pelrografica, la presenza, presso alla vetta, di ciottoli rotolati contenenti avanzi 
di ellipsactinidi, menano ad escludere l'esistenza di una formazione calcarea posteriore 
alla litonica e a questa addossata. Non può dirsi allrellanto del vicino monte Stella , 
che è coronato da un lembo di calcare a rudiste turoniane, come risulta dalle ricerche 
di Cortese e di Di-Stefano *). 
') Steinmann. Ueòer das Alter des A ppenninkalkes von Capri, in Ber. der Naturforsch. 
Gesellsch. zu Freiburg i. B., voi. IV, part. Ili, 1888, p. 52, [133] {Sphaeractinia sp.). — Cana- 
vari, Idrozoi iitoniani della regione mediterranea ajjparienenti alla fam. delle Ellipsactinidi , 
in Mem. Com. geol. d'Italia, voi. IV, part. II, 1893, p. 52, tav. 5, fig. 4 (Sphaeractinia Stein- 
manni). Com'è noto, Sph. Steinmanni ia rinvenuta anche nel titoniano dell'isola di Capri, in quello 
del monte di Tiriolo e forse nei calcari — di età non ancora accertata — di Roccarainola (Nola). 
') C. De Stefani, op. cit. 
M. Canavari, op. cit., p. 21. 
*) E. Cortese, op. Ci7.— Il dottor Di-Stefano ci ha gentilmente comunicato ch'egli ritiene 
fermamente turoniano il calcare della vetta di monte Stella, sia poi tipo delie Sphaerulites , sia 
perchè gli pare che una di queste possa riferirsi alla Sp?taer. Sauvarjesi d'Hombre Firmas. 
