— 3 — 
latto colla breccia Irachilica hanno formato larghe salbantle di retinite, la quale, secon- 
do Do e Iter, sarebbe un prodotto di trasformazione della breccia Irachitica per meta- 
morfismo di conlatto. Ma a me sembra poco probabile questa supposizione, poiché in 
un dicco di contrada Ciancossa (presso Ponza-ciltà) ho osservalo la seguente struttura : 
riolile biancastra (salbanda), poi riolile rosea (4-5 m. di spessore), poi retinite sferoli- 
tica giallastra, poi riolite biancastra con inclusi pezzetti di retinite, infine il tufo pomi- 
ceo-trachilico leggermente roseo in tutta la massa. Perciò la retinite qui si presenta 
come una varietà della riolite e non come una trasformazione della breccia Irachitica 
colla quale non si trova a contatto. 
Meravigliosi sono i dicchi di Ponza per la loro potenza. Alla Caia d'Inferno ne os- 
servai uno di riolite (vedi flg. pag. precedente), che ha una trentina di metri di spessore 
nella sua parte inferiore e va allargandosi verso l'aito. Questo dicco, che s'innalza quasi 
perfellamente veKlicale dal livello del mare fin verso la cima di M. Schiavone (156 m.) 
è incassato nel tufo trachilico inferiormente e denudato nella sua parte più elevata. 
Secondo Doelter, alcuni di questi dicchi in alto si sono estesi a modo di corrente 
e quasi tutti possono riferirsi a due centri di eruzione situati sulla costa orientale, uno 
dei quali è il porto di Ponza, ritenuto di già come cratere da Do lo mi eu, mentre l'al- 
tro si trova alquanto più verso nord presso la Cala d'Inferno. 
Veramente le direzioni dei dicchi, come sono tracciate nella carta geologica del 
Doelter, accennano a due assi eruttivi da cui irradiano, situati nel mare e poco disco- 
sti dal fianco orientale dell'isola; ma a me pare che i due crateri corrispondenti a tal| 
assi eruttivi siano slati totalmente demoliti dal mare, ed ora completamente sommersi, e 
che nessun fallo comprovi l'opinione che il Porto di Ponza sia uno di questi crateri. In- 
fatti in questo Porto la profondità va aumentando troppo regolarmente e troppo lenta- 
mente coli' allontanarsi dalla spiaggia, per lasciare supporre che si tratti di una cavità 
craterica. È quindi molto più probabile che esso sia un semplice seìio di erosione, come 
sono, nella stessa isola, quelli di Chiaja di Luna, di Cala dell'Acqua ed altri. 
Dolomieu ammetteva che dal supposto cratere del Porto di Ponza fosse sgorgala 
la massa lavica che costituisce la parte superiore del M. La Guardia '). Ma questo pure 
non mi sembra probabile, perchè il banco trachitico di M. La Guardia presenta il suo mas- 
simo spessore e raggiunge la massima altezza (279 m.) a sud, dov'è il semaforo, e de- 
clina verso nord e nord-est, ossia verso il Porto di Ponza; perciò il punto di sgorgo 
della trachile di M. La Guardia deve ricercarsi nella parte più meridionale dell'isola. 
interessante è un tufo rosso che appare a sud e sud-ovest di M. La Guardia , fra la 
trachile e la breccia trachitica antica. Evidentemente quel tufo subì un profondo meta- 
morfismo di contallo per azione della trachile della Guardia che vi corse sopra e lo ri- 
coprì. 
A levante, la slessa trachite ricopre altri tufi trachitico-pomicei bigi sovrapposti alla 
France, An. 1842, T. I, N. 3. — J. W. J u dd , Contributions io the Studi/ of Vulcanos. The Ponza 
Islands, in Geolog. Magazin, an. 1875, p. 298-308. —Doelter, Il gruppo vulcanico delle Isole di 
Ponza (Monografia geologica), trad. dal tedesco, in Mem. per servire alla descrizione della Carta 
geologica d'Italia, Roma 1876.— G. v. Rath, Ueber einen Besuch dcr Insel Ponza, in Sitz. der 
niederrhein. Gesell. fùr Natur-und Heilkunde, Bonn, 1886. — Johnston Lavis, Notes on the 
Ponza Islands, in Qeolog. Magazin, Dee. 1889. 
') Dolomieu, op. cit., p. 67. 
