te incolore e trasparente, formata da microlili feldispalici molto piccoli e intrecciali di- 
sordinatamente, in parte leggermente bruniccia e imperfettamente trasparente, costitui- 
ta da sostanza vitrea; il tntlo è cosparso da numerosi e piccolissimi granuli di magne- 
tite. Le segregazioni microscopiche sono formate quasi esclusivamente da cristalli di sa- 
nidina in frammenti molto irregolari. 
La roccia esaminala passa in alcune parti a retinite, a perlite e ad obsidiana, le 
quali io considero come prodotte dal più rapido raffreddamento della riolite e non qua- 
li dicchi, come pare faccia il Doelter^); poiché le diverse strutture alternano irrego- 
larmente e saltuariamente nel modo più bizzarro e passano insensibilmente l'una all' al. 
tra. Anzi l' obsidiana non simula neppure un dicco, ma esiste solamente in nuclei tal- 
volta Diti e numerosissimi, ma sempre piccoli e circondati da pasta riolilica di altra 
struttura. 
Abich analizzò la roccia in discorso, che per la struttura scistosa dice somigliare 
ad un gneiss o ad un micascislo, e vi trovò il 74,54 di silice. 
11 Doelter ritiene che anche a Palmarola come a Ponza la retinite formi le sai- 
bande dei dicchi di trachile; ma, alla base del promontorio, chiamato Torre di San Sil- 
verio, ho osservato un dicco di retinite a pasta di colore nero resinoso disseminata da 
numerosi cristallini di felspalo vitreo, incassalo nella trachile; e ivi il passaggio tra le 
due rocce è nello e brusco, di modo che è chiaro che si tratta di una vera intrusione 
della retinite in una spaccatura della trachile. Qui la retinite sarebbe quindi poste- 
riore alla trachile; ma certamente ci furono anche retiniti più antiche; poiché il Doel- 
ter le trovò nella breccia trachitica, che forma la base dell'isola, ed io osservai una 
bella varietà di retinite verde inclusa nella trachile un poco a sud della Torre di San 
Silverio. 
Dolomieu, a pag. 128 della sua Memoria sulle isole di Ponza, dice che l'isola di 
Palmarola è divisa in due parli quasi eguali da uno stretto canale che l'attraversa ver- 
so la metà della sua lunghezza, e nel quale si passa in barca. E nella carta annessa alla 
sua opera, dove traccia il contorno dell'isola di Palmarola, segna il detto canale appe- 
na a sud del promontorio di S. Silverio, in modo che divide l'isola non in due parti e- 
guali, ma in una parte più piccola (poco più di V; della lunghezza totale) settentrionale , 
ed una più grande meridionale. Io quando visitai l'isola non conosceva questo passo di 
Dolomieu, ma per caso sbarcai a sud della Torre di San Silverio, precisamente nel 
punto dove nella caria topografica di Dol omieu é segnalo il canale; ma non ne vidi 
traccia alcuna, e nessuna delle persone di Ponza che mi accompagnavano me ne indicò 
l'esistenza. Ritornato a Napoli e visto il libro del Dolomie u, interpellai per lettera il 
Sig. Luigi Tricoli di Ponza, R. Ispettore degli Scavi e Monumenti del mandamento 
di Ponza, il quale mi rispose che l'isola di Palmarola non fu mai divisa da un 
canale navigabile da mediocri barche. Il Signor Tricoli nella sua lettera soggiun- 
ge, che, forse Dolomieu avrà confuso l'accennato canale coli' accesso di sud- 
ovest al Porlo dell'isola, chiamato Porta grande, ì\ quale é un passaggio eseguibile dalle 
barche fra l'isola e gli scogli vicini denominali Cappiello, Faraglioni de' Fallanti ecc. In 
ogni modo, pur io dubito che il Dolomieu sia caduto in un grave equivoco, poiché mi 
pare ben strano che ora nell'isola si sia perduto perfino la memoria di un canale navi- 
') Op. cìt., p. 29. 
