— 38 — 
che per grandezza, forma e ornamentazione corrisponde eoa esattezza Eaomphalus 
contrarius di s. Cassiano, soltanto deve ritenersi come una forma anormale, perchè 
destra, mentre le conchiglie del genere Orrws Sow. (non Cirrus d'Orb., Scaevola 
Gemm.) sono normalmente sinistre. Secondo poi la proposta di Zittel questa forma, 
insieme con V Euomphalus cingulatus e con V Euomphalus aries, dovrebbe rappresen- 
tare un nuovo sottogenere del genere C/rrws , equipollente al sottogenere Angarina. 
Esiste del pari un frammento di 
Turritella cfr. eucycla L b . , 
sulle cui spire si possono bene osservare le sei strie longitudinali, ben marcate e egual- 
mente distanti fra di loro, che distinguono la specie di s. Cassiano. Un altro pezzo di 
Turritella non permette, per il suo stato di conservazione, una determinazione più pre- 
cisa. Un esemplare molto mal conservato ricorda, per la forma e l'ornamentazione, il 
Capulus flgocerasj fenestratiis Lb., ma è di questo mollo più grande, ed è quindi diffi- 
cile che sia la stessa specie. Un campione quasi completo di una 
Natica (Amauropsis?) cfr. limnaeiformis Lb. 
mostra conchiglia transversalmente conica, con cinque giri, separati da nette linee su- 
turali, l'ultimo dei quali è considerevolmente lungo e obliquamente gonfialo. Per la 
grandezza e perla forma è identica alla specie descritta e figurata da Laube, alla qua- 
le non la riferisco con assoluta certezza, perchè manca l'apertura boccale e non sono 
visibili le strie finissime di accrescimento. Tanto la forma di Lagonegro che quella di 
s. Cassiano, per la figura allungata, la conchiglia liscia, la spira elevata, le suture pro- 
fonde e la strettezza della fessura ombelicale mi pare si debbano ascrivere al soltoge- 
nere Amauropsis Mòrch.; ma la distinzione del valore sotlogenerico delle Naticae me- 
sozoiche non è cosa agevole nè sicura. Anche un altro esemplare di Natica, per la spi- 
ra alta, limneiforme, ricorda la N. limnaeiformis, mentre, per la forma molto allungata, 
si accosta al Fusus (?) Orbignyamis Miinst. sp.; la presenza però di una leggerissima 
chiglia spirale l'allontana da luti' e due facendolo avvicinare piuttosto al genere Pleu- 
rotomaria. Si vedono su esso finissime strie radiali di accrescimento, come se ne ve- 
dono anche in un'altra Natica, fornita, oltre alle strie, di fasce radiali oscure. Un ul- 
timo frammento di una forma appartenente a questo stesso genere presenta una spira 
molto bassa ed è in pessimo slato di conservazione. Oltre a queste Naticae ho trovato 
anche un frammento di Chemnitzia, costituito da tre giri piani forniti di una leggiera 
carena, che ricordano, perla forma, la Chemnitzia longissima, la suhcolumnaris e la 
terebra del s. Cassiano , nonché la Chemnitzia terebraeformis del Raibliano lombardo. 
Come si vede, i gasteropodi formano la parte meno importante della fauna del cal- 
care a scogliera, la quale è prevalentemente costituita da avanzi di lamellibranchi , di 
cui alcune forme sono addirittura rappresentate da centinaia di gusci insieme am- 
massati. 
Fra questi avanzi di lamellibranchi ho trovato un solo esemplare di 
Placiinopsis deniicoslata Lb. f. , 
la quale però non ha niente di comune con lo Spondylas denticostatus Klipst., la cui 
identità con la Placunopsis del s. Cassiano era slata già messa in dubbio da Laube e 
da Parona. Inoltre una valva sinistra di 
Placunopsis Bolhpletzia Wòhrm. , 
discretamente convessa, di media grandezza, con contorno orbicolare e margine car- 
