avanti. Le coste del lato anteriore rimangono in generale indivise, quelle del centro e 
del lato posteriore si dividono sempre in due, e qualche volta in tre costicine se- 
condarie. Sotto il margine cardinale anteriore vi è un'area libera di coste, mentre 
lo spazio sottostante al margine cardinale posteriore presenta a volte delle fmissime 
incisioni radiali o costicine. Digerisce dalla Daonella reticulata Mojs. per la forma 
generale e per la costazione; si accosta alla D. Pichleri Mojs., da cui differisce per- 
chè non ha come questa le coste del lato posteriore più strette dei rispettivi spazi 
intercostali, nè le rughe di accrescimento si trovano soltanto sull'apice privo di coste, 
e quest'ultime poi hanno un andamento diverso, È del tipo della D. obliqua Mojs., di 
cui ha coste più grosse e meno numerose e di cui è generalmente più grande e meno 
eccentrica. Cosi', p. es., Mojsisovics dà per la D. obliqua una lunghezza del margine 
cardinale di 18 mm., di cui 3 spettano all'anteriore e 15 al posteriore, mentre in un 
esemplare della forma di Lagonegro, su una lunghezza di 30 mm., 9 spettano al margine 
cardinale anteriore e 21 al posteriore. Bittner nella sua nota Aus dem Gebiete der Enns- 
thaler Kalkalpen und des Hochschivab descrive una grande Daonella degli Stadlfeldmauer 
vicino Johnsbach, strettamente legata in parentela con la D. Pichleri e la D. reticulata, 
e della valle di Miesenbach un'altra Daonella vicinissima alla D. obliqua. Mandai perciò 
la forma da me trovata allo stesso Dr. Bittner, che mi rispose: «Die Daonella steht 
unter den von Mojsisovics beschriebenen Arten der Daonella arctica Mojs. noch 
nàher als der Daonella obliqua, welche letzere noch weit schiefer und eiuseitiger ist. 
Auch Daonella arctica ist aber noch stark verschieden, besonders viel feiner geslreift. 
Eine àhnliche verlàngerte Form kenne ich beispielweise aus den bunten Kalken uber 
dem Spitzekalke von Recoaro; auch dieso ist neu wie Ihre Form, die Sie ruhig als un- 
beschrieben betrachten diirfen». Oltre alla Daonella Bassanii e alla Daonella lenticularis 
ho trovato anche al Chiotto un frammento di una grossa valva di Daonella ind., che per 
l'ornamentazione ricorda la Daonella styriaca Moj s., alla quale però non si può riferire 
perchè è troppo incompleta. 
Con ciò resta per ora esaurita la fauna di lamellibranchi da me raccolta e studiata: 
alcune altre forme non ho potuto per ora sufficientemente studiare e altre non poche 
certamente se ne scopriranno con ulteriori ricerche. 
I cefalopodi sono discretamente rappresentati nei tre gruppi dei nautiloidei, ammo- 
rioidei e belemnitoidei, ma il loro stato di conservazione lascia alquanto a desiderare. 
Fra essi m'era parso di distinguere le forme seguenti: 
Atractiies Ausseanus Mojs. 
Atractitcs ? 
Orihoceras cfr. elegans Mùnst. 
Pleuronautilus sp. aff. PL Cornaliae Stopp. 
Nauiilus cfr. bremor Mojs. 
Nautilus cfr. eugyrus Mojs. 
Arcesies ind. 
Protrachyceras cfr. Archelaus Lbe. 
Arpadites del gruppo dell' Ar/). cinensis Mojs. 
Balalonites ind. 
Mcfjaphylliles cfr. applanatus Moj s. 
Megap/iyllites insectus Mojs.? 
