- 3 - 
Per ognuna delle quattro posizioni fondamentali dello strumento ho mobilizzalo il 
cerchio diviso tre volte, cioè di 30 0 in 30 0 . A Cordoba fu mobilizzato di 1 5 0 in 1 3 0 e questa 
discrepanza nacque dal fatto espresso nella prefazione alla memoria « Saggio di osser- 
vazioni meridiane correlative per correggere le refrazioni ». 
3. Determinazioni di tempo. L'idea fondamentale era di chiudere le liste già 
riferite di stelle fra due determinazioni di tempo, ogni sera, ed anche di fare in modo che 
le stelle delle determinazioni (prese esclusivamente dal B. Jahrbuch) fossero sempre 
le stesse. Questo piano, seguito sempre che è stato possibile, fu spesso perturbalo dal 
tempo che in quella slagione fu eccezionalmente cattivo. Se avessi avuto la sicurezza di 
completare le osservazioni, avrei soppresse le serate interrotte per ripigliarle da capo. 
Ma i fatti hanno provato che anche senza attenermi al programma desiderato, nemmeno 
ho potuto compiere per tutte le stelle il voluto numero di osservazioni. 
In ogni determinazione di tempo inclusi 4 stelle orarie ed una polare tutte osser- 
vate nella stessa posizione dello strumento, riservando la determinazione della collima- 
zione, con la inversione strumentale, all'ultimo della serata e ciò per paura che inver- 
tendo uno strumento così pesante due volte durante le osservazioni di una sera, non si 
facesse più male che bene alla bontà delle osservazioni. Tanto per la collimazione che 
per l'azimut scelsi la polare (dentro i limiti del possibile) non tanto vicino al polo ma 
per lo più di declinazione fra 70 0 ed 8o" poiché oltre 8o°, la grandezza dei noti coeffi- 
cienti è assai compensata dalla incertezza nel giudicare il tempo in cui la stella si trova 
dietro un filo '). 
Il valore angolare della fìola del livello risultò nel 1882 essere i p =o". 829=1=0". 006 
ed avendo io nel 1891 ripetuto la ricerca ho trovato ì p =o". 830. Benché la coincidenza 
dei due risultati sia tanto eccezionale da doverla attribuire piuttosto al caso che alla 
bontà delle misure, io ho ritenuto il valore del 1882 per una lunghezza di bolla di circa 
50 parti, più l'intervallo delle due graduazioni. Chiamando k il valore avuto si ha: 
h 
h — = 8.14040 — (10) 
00 
4. Correzione dipendente dalle anormalità dei perni. Nel 1882 feci una 
prima determinazione di questa correzione. Ma poi nel 1 89 1 credetti di procedere ad un 
lavoro più accurato, i cui risultati qui seguono. Il cannocchiale è stato diretto nelle 
distanze zenitali: 
18 0 45 0 90 0 1 35 0 162 0 3 ) 
sia verso il Nord che verso il Sud e si è ottenuto il valore rispetto al Zenit ed al Nadir 
prendendo pel primo ~- ( 18 0 N + 1 8° S) e pel Nadir ~ (162 0 N + 162 0 S). Si è avuto 
') Tanto più che col cerchio meridiano Reic hembach - He u rt aux si può avere la collimazione 
con la inversione sopra una stella equatoriale. Per altro ai fili estremi. 
2 ) Si comincia da i8° perchè la losanga che circonda il cannocchiale non permette le livellazioni 
col cannocchiale diretto al Nadir o allo Zenit. 
