- 5 - 
la presenza di un inlerapolisario inerme davanti a ciascuna delle due pinne dorsali , 
per il quinto raggio della dorsale spinosa, che in entrambe le specie è il più lungo, pei 
il rapporto in lunghezza fra il raggio spinoso e i susseguenti molli dulia seconda dor- 
sale, per la forma, la posizione e il numero di raggi delle pinne pari, per la formula 
della codale e per la struttura delle squame. Esse differiscono, poi, per i seguenti prin- 
cipali caratteri: Nella lepidota la formula delle dorsali è IX-1,1 1 e quella dell'anale IlI-'J, 
nella fluviatilis la prima varia da XI1I-I, 13 a XV-I, 14 e l'altra è li, 9. Nella lepidota la 
seconda dorsale ha un'estensione corrispondente ai 2 / 3 della dorsale spinosa; nella flu- 
viatilis alla metà. Nella lepidota i piccoli raggi laterali della coda sembrano sorretti 
dalle apofìsi della penultima e dell'anlepenultima vertebra; nella* fluviatilis si attaccano 
alle apofìsi delle quattro vertebre che precedono quella dilatata. Nella lepidota le verte- 
bre sono strozzate, più lunghe che alle e in numero di 23 o 24 (9 o 10 add.-14 caud.), 
nella fluviatilis sono presso a poco tanto alte che lunghe e raggiungono il numero di 
42 (21 add.-21 caud.). Nella lepidota le coste sono più lunghe, molto più robuste e non 
presentano appendici secondarie. Finalmente, nella specie fossile le squame hanno di- 
mensioni e spessore più grandi e proporzioni diverse. 
I due esemplari dell'argilla sarmatiana di Mudo si conservano nella collezione 
paleontologica del r. Ufficio geologico in Roma, dal quale mi vennero gentilmente co- 
municati per mezzo del collega dottor Giovanni Di-Stefano. 
III. 
Avanzi di Anapterus e di Leuciscus 
nelle marne sarmatiane (Tripoli) di Catanzaro 
(Fig. 2, 2 a) 
Nella collezione paleontologica del r. Ufficio geologico in Roma si conservano 
quattro frammenti di pesci, raccolti dall'ing. E. Cortese nelle marne fogliettate silicee 
del sarmatiano (Tripoli) di Catanzaro '). 
Uno di essi (fig. 2), lungo un decimetro, mostra venti vertebre addominali e le 
pinne pettorali. 
Le vertebre presentano numerosissime appendici secondarie e sono molto allun- 
i ) Questo Tripoli fu riconosciuto per la prima volta nel 1873 da G. v. Eath: « Sui conglomerati 
e sulle arenarie segue uno strato di Tripoli (Polierschiefer) con squame di cicloidi, potente appena un 
metro...» (Zeitschr. d. d. geol. Ges., 1873, pag. 183). Più tardi venne studiato dal prof. Lovisato 
(Boll. Comit. geol. it. , anno 1885), che ne valutò la potenza a qualche metro e vi rinvenne un gran 
numero di diatomee, di radiolarie e di spicole di spongiari , un insetto, molti avanzi di pesci , fra i 
quali il dott. de Bosniaski riconohhe Anapterus sphekodes Sauvage, Lepidopus Albyi id., 
Siphono stoma Albyi id., Leuciscus dorsalis id., L. Licatae id., Osmerus sp., Clupea sp., e pochi 
resti di piante, pur esaminate da de Bosniaski (Laurus sp., Phragmites sp. e Pinus Saturni). 
Nel lavoro postumo di Rambotti, pubblicato con note ed osservazioni dal prof. Neviani nel 
voi. VII del Bollettino della Società geologica italiana (pag. 343), esso è riferito all' elveziano. Nella 
carta geologica della Calabria, rilevata dall' ing. Cortese del r. Ufficio geologico d'Italia e in corso 
di pubblicazione, è collocato nel sarmatiano, tra le arenarie dure a clipeastri e denti di pesci dell' el- 
veziano e la zona gessoso-solfifera. 
