queste si deve probabilmente aggiungere una Nalicopsis pseudoangusta, Kittl? di cui 
forse una forma parente anche si trova nel s. Cassiano. Un altro esemplare non com- 
pleto potrebbe rappresentare la Loxomena Kokeni, Kittl? che si trova alla Marmolata 
con sicurezza, forse anche a Esiuo e di cui una forma strettamente legata in parentela 
si rinvenne negli strali di Baibl dello Schlcrn. Vi è forse inoltre la Euchrysalis (Coe- 
lochrysalisj te nuìcar inata, Kittl? della stessa Marmolata e di cui una forma affinosi 
trova a Esino. In ultimo, oltre ad alcuni frammenti indeterminabili, si trovano fra i ga- 
steropodi parecchi esemplari, non interi, di uno Eustylus cfr. loxomenoides, Kittl? che 
rassomiglia molto a questa forma tanto comune nel calcare della Marmolata e in quello 
di Esino. 
Vien poi la fauna di cefalopodi, molto ricca in individui, a cui certamente ulteriori 
ricerche recheranno nuovo e non spregevole contributo. In essa, oltre ai comuni avanzi 
di Atractites e di Orthoceras non determinabili per il cattivo stato di conservazione e a 
un nucleo concamerato di Nantilus, ho trovato un nuovo frammento di Pleuronautilus 
Comaliae (Stopp.) Mojs. il quale si avvicina al Pleuronautilus esinensis Mojs., perchè 
le coste radiali sono meno numerose e più marcate che nel Pleuronautilus Comaliae, 
ricordando per questa particolarità, al pari del PI. esinensis, il Trochoceras nodosum 
Barr. (Syst. s//., voi. II); ma la mancanza dei grossi nodi che nel PI. esinensis ornano 
la parte terminale delle coste radiali e la presenza di due chiglie marginali lo fanno 
ascrivere con certezza al Pleuronautilus Comaliae del calcare di Esino. Con ciò resta, 
per ora, esaurito il materiale apportato dai cefalopodi belemnitoidei e nauliloidei: mag- 
gior ricchezza di forme e di individui offrono i cefalopodi ammonoidei. In essi esistono 
parecchi frammenti di un Celtites cfr. epolensis, Mojs. che corrispondono per forma e 
ornamentazione alla specie trovata nella zona del Protrachyceras Archelaus (scisti a 
daonelle diWengen e Fùreder Kalk della selva di Bakony) e rassomigliano anche 
lontanamente alle piccole forme di Celtites del calcare carnico di Hallstalt, descritte 
ultimamente da Mojsisovics nel secondo volume dei Cephalopoden der Hallslàtter 
Kalke. Anche non ben conservati, ma pur nondimeno determinabili, sono due esemplari 
del Dinarites Misanii, Mojs. trovato nel calcare bianco della Marmolata in Val di Fassa, 
in quello grigio della valle di Kaserbach e nel calcare chiaro di Farràs-hegy vicino 
Felsò-Òrs nella selva di Bakony (Zona del Protrachyceras Archelaus). Vi è inoltre un 
Arpadites nov. f. indet. del gruppo deWArp. Arpadis che rassomiglia aìV Arpadites Ar- 
padis della zona del Protrachyceras Archelaus, da cui differisce perchè le chiglie rac- 
chiudenti il solco mediano esterno sono lisce e perchè le coste radiali , alternantisi una 
più grande con un'altra più piccola, sono non solo leggermente curvate innanzi ma 
anche disposte a intervalli più larghi che non ne\V Arpadites Arpadis. Avendone trovato 
un solo frammento, non posso completamente caratterizzare questa nuova forma. Nu- 
merosissimi invece e ben conservati sono in questo giacimento gli esemplari di Arpadi- 
tes cinensis, Mojs. in cui appare distintissimo e si mantiene durante tutta la vita, come 
già osservò Mojsisovics, il carattere circumplicato dei Dinariti e dei Ceratiti. I nuclei 
interni infatti, a cui manca ancora il solco mediano nella parte esterna, hanno tutt'affallo 
l'aspetto di un Ceratite o di un Dinante e non si vedono in essi neanche le chiglie, la 
cui formazione è preceduta da quella del solco mediano. Anche negli esemplari di La- 
gonegro le chiglie non sono mai perfettamente differenziate, ma la loro formazione di- 
pende da un leggero infossamento degli orli compresi fra i fianchi e il lato esterno. 
