Tertiäre Rinder und Antilopen. 
49 
Catoblepas. 
Von diesem Genus hat schon meine frühere Monographie der Rinder ausführlich 
gehandelt. Wenn ich auf dasselbe hier von Neuem zurückkomme, so geschieht es 
nur, um ihm im Liclite der diesmaligen Darstellung seine Stellung unter den Antilopen 
zuzuweisen. Wie schon früher, möchte ich es eine Taurus-Form unter den lufthörnigen 
oder gemsenartigen Antilopen nennen. So verschieden die Schädelform von derjenigen 
von Alcelaphus ausfällt, so liegt jetzt wohl am Tag, dass nur Ausdehnung der Frontal- 
zone in querer so gut wie in longitudinalcr Richtung, und Verlegung der Hornwurzeln an 
den Seitenrand derselben diesem Wechsel der Form zu Grunde lieget. Sogar das 
Gebiss nähert sich durch die massive Form der Backzähne und die breiten Platten 
der Schneidezähne mit entsprechender querer Ausdehnung der Intermaxillarplatte noch 
mehr dem Kaumechanismus von Rindern als bei Alcelaphus. 
Die gesammte Bildung des Gesichtsschädels lührt die Verhältnisse von Alcelaphus 
nur um einen fernem Grad weiter und weicht von letzterem hauptsächlich ab in noch 
bedeutenderer Ausdehnung seines maxillaren Tlieils im Vergleich zu dem postmaxillaren 
(Thräuen- und Jochbein). Auch der frontale wie der parietale Theil des Schädels 
verfolgen den Plan von Damalis und Alcelaphus. Wie bei letzterem ist das Choanen- 
rohr durch einen sehr ausgedehnten Pterygoidtheil weit nach hinten verlängert, so dass 
seine Wände hinter dem Foramen ovale wurzeln und direct an die Gehörblasen 
anstossen. Die Scheidewand zwischen Augenhöhle und Schläfen ist so stark wie bei 
Alcelaphus und die im Allgemeinen so launenhafte Gestalt des Tympanicum wiederholt 
sogar die Gestalt, die dieser Knochen bei Gemsen trägt. 
In diesen letzteren Beziehungen verräth sich allerdings kein Rindcharacter. Auch 
die Occipitalregion mit ihren Gelenk- und Muskelfortsätzen ist noch ähnlich gebildet 
wie bei Alcelaphus. Nicht neu für Antilopen — da die Anfänge davon schon bei 
Addax und Acronotus, ja schon noch weiter rückwärts bei Oryx Beisa zur Erwähnung 
kamen — aber beim Gnu zu einem ähnlichen Excess geführt wie die longitudinale 
Streckung der Stirnzone, ist hier deren gleichzeitige Ausdehnung in querer Richtung. 
Sowohl auf der Oberfläche als in den Schläfen wird dadurch die Parietalzone in einem 
nahezu gleichen Maasse wie bei Rindern auf kleinen Raum verdrängt. In der Schläfe 
erscheint sie wie bei letztern als ein niedriger Streifen, überdacht von dem diploetisch- 
7 
