50 
Tertiäre Kimler und Antilopen. 
aufgeblasenen Rand des Stirnbeines, dessen Hornausvvüchse sich nicht rückwärts, 
sondern seitwärts und wie bei Büffeln sofort abwärts wenden. Dennoch vermag sicli 
die Parietalzone, wenn auch auf einen sehr kurzen Gürtel beschränkt, noch auf der 
Oberfläche der Hirncapsel zu behaupten. Vermöchte sich bei einer Antilope die 
Tendenz zu lougitudinaler Ausdehnung der Stirnzone in dem Maasse von Alcelaphus, 
mit derjenigen zu transversaler wie beim Gnu zu vereinigen, so müssten Schädel- 
formen zu Stande kommen, die eine wichtige Grenze zwischen Antilope und Rind 
verwischen würden. 
Bs möchte dies als Warnung erscheinen, den hier als Leitfaden benutzten Merk- 
malen von Schädelbildung zu viel Gewicht beizumessen, und sogar zu der Frage auf- 
fordern, ob denselben nicht ebenso gut ein nur künstlicher Werth zukomme, als den- 
jenigen, welche der allgemeinen Gestalt, oder den Moditicationen weit wandelbarerer 
Theile als das Skelet, wie Hautgebilde irgendwelcher Art entnommen sind. Für 
palaeontologische Zwecke ist diese Frage allerdings überflüssig, da die Absicht der 
hier vorliegenden Untersuchung darin besteht, palaeontologisch verwerthbare Characteren 
von Thiergruppen zu gewinnen. Anders gestaltet sich die Frage freilich in biologischem 
und physiologischem Licht. Hier fragt es sich allerdings, ob die verschiedene Aus- 
dehnung von Lufthöhlen der Schädelknochen, als welche doch jetzt manche osteologisch 
tüchtig erfundene Verhältnisse erscheinen, Maassstab sein könne für Begrenzung von 
Familien von Thieren. 
Eine besondere Antwort auf eine solche Frage scheint mir entbehrlich. Der 
gesammten Untersuchung liegt der Versuch zu Grunde, die Gestaltung des Schädels 
als Ausdruck allgemeiner biologischer Verhältnisse aufzufassen. Sollte er verfehlt 
erscheinen, so würde er unser Unvermögen an den Tag legen, besonderer Structur an 
einem von den Werkzeugen des Lebens so intensiv beherrschten Gebilde, wie es der 
knöcherne Schädel ist, in ihren Bauplänen zu folgen. Einseitigkeit ist dabei von 
vorn herein einer blos craniologischen Untersuchung nicht abzusprechen. Andererseits 
hoffe ich, dass die Art sowohl der bisherigen wie der weitem Verfolgung des hier 
vorliegenden Zieles Zeuguiss geben möchte, dass dieselbe eine biologische und nicht 
blos eine morphologische war. Wenn das an einem allerdings beschränkten Theil des 
Körpers gewonnene Resultat, wie es nun der Fall zu sein scheint, mit den Abstractionen 
übereinstimmt, zu welchen der Ueberblick über geographische und geologische Ver- 
breitung der Thiere drängt, so werden die Ergebnisse, zu welchen der Zutritt von 
Nahrung, Luft und Licht, von Lebensreizen pouderabler oder imponderabler Art zu 
dem mechanischen Gerüst des Körpers führt, dennoch, möge ihre Gewinnung noch so 
empirisch sein, eine Beachtung verdienen. Allerdings wird die Verdrängung der kurzen 
