GS 
Tertiäre Rinder und Antilopen. 
der .Molasse von Günzburg, deren Zusendung ich dem um die dortige foasile Fauna seit 
Jahrzehnten so hochverdienten Herrn Apotheker Wetzler verdanke, zuerst Aufschluss 
brachte. Es sind dies Thiere mit kleinen verästelten Stirnhörnern, aber ohne allen 
Rosenstock. Nach der Grösse, Richtung und Lage der Hörner, wenn man ihnen 
diesen Namen geben will, scliliessen sie sich unter lebenden Wiederkäuern zunächst 
den Muntjakhirschen, unter fossilen dem Genus Prox oder Dicroceros an. Die Hörner 
sind vollkommen dicht und wurzeln ausserhalb der Hirncapsel lediglich auf dem 
Supraorbitalrande. In letzter Linie sind es frei werdende und nach einiger Zeit sich 
verästelnde Fortsetzungen der ausserhalb der Supraorbitalrinnen liegenden Verdickungen 
der Stirnbeinränder. Nach ihrer Lage entsprechen sie also sowohl dem sogenannten 
Geweih von Muntjakhirschen als den sogenannten Hörnern der Gazellen. In der Form 
stehen sie am nächsten den Stirnaufsätzen von Dicroceros, obschon es nicht nur zur 
Bildung von 2 Sprossen, sondern an den mir vorliegenden Stücken sofort zur Bildung 
zahlreicher radial um eine plattenförmige Ausbreitung des Hornzapfens gestellter Sprossen 
kömmt, ähnlich wie die unter dem Namen Krähennest bekannte Endverästlung an 
den Schlussformen der Geweihe mancher Hirsche. Von Prox imd von Dicroceros, 
überhaupt von Hirschen, ist aber dieser Stirnaufsatz dadurch verschieden, dass es 
sowohl in der Nähe des Schädels als in der Nähe der Endverzweigung an jeder 
Spur von Knorpeleinschaltung oder von Nathbildung fehlt, welche auf Abwerfen und 
Periodicität irgend eines Theiles dieser Zierde könnte schliessen lassen. Ob dieselben 
an dem lebenden Thier zeitlebens mit der behaarten Haut bedeckt waren oder sich 
mit dem Alter schälten, ist nicht mit voller Sicherheit zu entscheiden. Höchst wahr- 
scheinlich aber blieb mindestens der Wurzelstock oder Stengel des Aufsatzes von 
Haut bedeckt, wie beim Muntjak. 
Dieselbe Bildung ist soeben, obschon etwas anders im Detail durchgeführt, von 
A. Gaudry in der ausgezeichneten Arbeit, die mir während der Redaction dieser Zeilen 
zugekommen ist, aus französischen Fundorten unter dem Namen Procervulus 
beschrieben worden*). Meines Erachtens kann es keinem Zweifel unterliegen, dass 
Procervulus in Bezug auf knöcherne Stirnaufsätze die Lücke zwischen Hirschen und 
Antilopen ausfüllt, indem hier nicht Geweihe im engern Sinne des Wortes, noch 
Hörner im gewöhnlichen Sinne des Wortes, sondern Geweihhörner auftreten, d. h. 
bleibende, aber zur Verästelung schreitende und mit den Frontalsinus in keiner 
*) A. Gaudry, Les enchainements du Monde animal. Mammiferes tertiaires. Paris 1878. P. 87. 
Mit der von Gaudry gegebenen Deutung dieser Hornbildung, im Vergleich zu andern Formen, bin 
ich, wie sich oben ergiebt, nicht einverstanden. 
