70 
Tertiäre Rinder und Antilopen. 
und Gemsen mit ihren Ausläufern bis zu Habitus und Form des Rindes als Antilopen 
mit Hohlhörnern (freilich in einem andern als dem bisher diesem Wort zu Grunde 
gelegten Sinn, d. h. mit meist hohlen Hornzapfen, nicht nur hohlen Hornscheiden) 
bezeichnet werden können. 
Dass mit einer solchen Reihe von Vervollkommnungen Veränderung von Statur 
einherging und, um nur Allgemeines zu nennen, die Mittel zur persönlichen Wehr 
allmälich von Flucht und Fähigkeit schneller Bewegung auch in der Statur, ja in 
dem ganzen Mechanismus des Körpers, auf Trutz und Angriff verlegt wurden, kann 
nicht überraschen. Die Vergleichung der Hinterhauptsfläche des Argali oder des Gaur 
mit derjenigen des Hirschweibchens gibt dafür einen plastischen Ausdruck, auch ohne 
dass wir der Gestalt des ganzen Rumpfes und seiner Stützen gedenken müssteu. 
Auch an einer gewissen historischen Reihenfolge in dieser Metamorphose ist 
wohl nicht zu zweifeln. Wie überall ist aber auch hier ersichtlich, dass Metamorphose 
auf den verschiedenen Punkten einer gesammten Front, hier der Wiederkäuer, und in 
verschiedenen Provinzen ihres Wohnortes einen sehr verschiedenen Weg und ver- 
schieden raschen Schritt einschlagen konnte. Dass heutzutage noch Girafl'e und 
Cephalophus, die eine in Bezug auf die Stirnaufsätze eine Endform von Hirschen, das 
andere in demselben Punkt eine Wurzelform von Rindern, auf nämlichem Boden zusammen 
leben, weist von Neuem so gut auf die antiquarische Zähigkeit von Africa, wie die weite 
geographische Zerstreuung der Hirsche und die ebenso bemerkenswerthe Concentrirung 
der Rinder in der alten Welt auf die Einflüsse, welche geologische Metamorphose des 
Wohnorts auf die morphologische und physiologische Metamorphose der lebenden 
Bewohner auszuüben vermag. 
Kehren wir zu Dicranoceros zurück, so scheint mir im Obigen dessen Stellung 
unter den Wiederkäuern genau bestimmt zu sein. In Bezug auf allgemeinen Habitus 
und auf die allgemeine Beschaffenheit der Hörner ist dies Thier allerdings unter den 
verschiedenen heutigen Erscheinungen von Wiederkäuern den Antilopen, und im 
Besondern den spiesshöruigen Gazellen einzuverleiben. Die Verästelung der Hörner und 
vielleicht auch die Periodicität der Hornscheiden weist ihm aber mehr Verwandtschaft 
mit Procervulus und insofern mit Hirschen zu *). Und unter solchen darf sogar auf 
*) Dies ist schon von frühern Beobachtern erliannt worden. Vergleiche Bartlett, Proceed. 
Zool. Sog. London 1865. Pag. 718. Wie bald das Abweichen von der einfachen Kegelform im Gehörn 
zu allerlei Variationen führt, zeigen die mannigfachen Veränderungen, denen die Form der Hornscheide 
von Dicranoceros ausgesetzt ist, Vervielfältigung der Sprossen, veränderte Richtung derselben, worüber 
an mehreren Orten berichtet wird. S. Proc. Zool. Soc. London 1855. Pag. 10 (Antilocapra auteflexa 
Gray). Ebendas. 1875 p. 533 etc. 
