28 
Tertiäre Rinder und Antilopen. 
Stellen der bezüglichen Litteratur, dass es überflüssig scheint, hierauf einen besondern 
Rückblick zu werfen. Wir sehen dabei ganz ab von der durch Nichts gerecht- 
fertigten, und doch von altern und neuern Handbüchern vertretenen Annäherung an 
die Kameele. Es könnte dafür ein einziges und überaus unbedeutsames Merkmal, 
das Fehlen von Afterklauen, geltend gemacht werden. Am häufigsten finden wir 
diesem Thier eine besondere Abtheilung von grösserem oder geringerem systema- 
tischem Rang an der Grenze zwischen Hohlhörnern und Hirschen zugewiesen, und 
es ist wohl anzunehmen, dass sich diese Anschauung hauptsächlich auf die Autorität 
von Cuvier stützt, der in der Giraffe Merkmale von Antilopen und Rindern ver- 
einigt findet. Die Monographie von Owen hat dieser Ansicht, wenn sie auch in 
dem Bau der inneren Organe weit mehr Aehnlichkeiten zwischen Giraffe imd Hirschen, 
als zwischen Giraffe und Antilopen aufdeckt, neues Gewicht gegeben, obwohl sie 
sich über die systematische Stellung der Giraffe nur unbestimmt ausspricht (a. a. 0. 
Pag. 243). 
So grosses Gewicht derartigem Urtheil beizulegen ist , so veranlasste mich doch 
die freilich ausschliesslich craniologische Vergleichung in meiner frühern Arbeit über 
die Wiederkäuer, die Giraffe direct mit den Hirschen zu vereinigen, und erneuerte 
Untersuchung auf breiterer Basis als damals hat mich in dieser Ansicht nicht nur 
bestärkt, sondern ihr zudem so bestimmte specielle Richtung gegeben, dass es mir 
möglich scheint, der Giraffe unter den Hirschen sogar eine sehr bestimmte Stelle 
anzuweisen. Diesem Zweck durfte daher wohl ein besonderer Abschnitt der gegen- 
wärtigen Arbeit gewidmet werden. 
Die Wegweisung, welche aus der Vergleichung des Schädelbaues sich ergiebt, 
scheint mir sogar so bestimmt zu lauten, dass ich nicht anstehe, der Bizarrerie der 
Körperstatur der Giraffe nur einen secundären Rang zuzuerkennen, um so mehr, als 
bekanntlich sowohl bei Hirschen (Elenthier) als bei Antilopen, Portax. Alcelaphus, und 
vor Allem bei Aegoceros sich beredte Parallelen namhaft machen lassen. Ich verweise 
dafür auf das höchst bedeutsame Bild von Hippotragus (Aegoceros) Bakeri, Proceed. Zool. 
Soc. London 1868. 217. Noch weniger dürfte die heutige Verdrängung der Giraffe auf 
ein dem Hirschtypus im gewöhnlichen Sinne des Wortes aller Erfahrung nach bis jetzt 
verschlossen gebliebenes geographisches Gebiet als Einwendung betrachtet werden, da 
die palseontologische Geschichte der Giraffe die Lücke zwischen deren jetzigem Wohnort 
und demjenigen der Hirsche bekanntlich schon jetzt ausfüllt. 
Die fast launenhaft reichen Gestalten, zu welchen die alljährliche Neubildung 
beschränkter Theile der Hörner von Hirschen sich zu verirren vermag, und die kaum 
weniger reiche Phantasie, nach welcher die Natur jeglichem Vorrath von Nahrung — 
