18 
Tertiäre Kinder und Antilopen. 
kauern erschienen die Antilopen als ein Ausgangspunkt für die Abtheilung der Cavi- 
cornia, die in den Taurina die weitgehendste Specialisirung der Gestalt erreichten. 
Weniger ausgedehnten Formenreiclithum Hessen die Hirsche wahrnehmen, trotzdem 
dass damit die Geschlechter Giraft'e und Moschus vereinigt wurden. Als eine Stammform 
der gesammten Gruppe wurde vorläufig, wenn auch nur vermuthungsweise, auf die 
eocaenen Genera Anoplotherium und Dichobune hingewiesen. 
Was die lebenden Wiederkäuer anbetrifft, so hat eine Anzahl trefflicher inzwischen 
erschienener Monographien dieser Anordnung manche Belege beigefügt. Anders ist das 
Urtheil für die vermutheten Stammformen und zwar von gewichtiger Seite ausgefallen, 
insofern Kowalewsky, freilich nicht an Schädelmerkmalen, sondern an solchen des 
Bewegungsapparates und des Gebisses, sowohl Anoplotherium als Dichobune eine sehr 
wenig centrale Beziehung zu den heutigen Wiederkäuern zuweist. 
Des Weitern wurde auf eine Anzahl von correspondirenden Punkten aufmerksam 
gemacht, wo durch ähnliche Verwendung einzelner Knochentheile auf sonst verschiedenem 
Boden theilweise analoge Resultate zu Stande gekommen sind, wie Taurus unter den 
Rindern, Argali unter den Schafen, Catoblepas unter den Antilopen ; und überdies auf 
allerlei Verbindungslinien zwischen den verschiedenen Gruppen von Wiederkäuern hin- 
gewiesen. 
Eine besondere Besprechung wurde im zweiten Theil der genannten Schrift den 
Genera Catoblepas, Ovibos und Anoa als denjenigen Wiederkäuern gewidmet, deren 
Beziehung zu den Rindern besonders lehrreich erschienen. Es erwies sich dabei, dass 
dem Gnu unter den Antilopen eine ähnliche Stellung zukomme, wie dem Büffel unter 
den Rindern. Ovibos wurde den Schafen zugewiesen, während Anoa nicht nur mit 
den Büffeln vereinigt, sondern sogar als ein directer Erbe der wichtigsten Merkmale 
des sivalisch-mioceuen Heraibos triquetricornis bezeichnet wurde. 
Das hauptsächliche Ziel der Arbeit bestand indess in der Prüfung und Kritik 
der morphologischen Beziehungen zwischen lebenden und fossilen Rindern unter sich, 
und zwar vor Allem in der Hoffnung, in den nicht nur oberflächlichen und accesso- 
ri sehen, sondern in den tiefer angelegten unter denselben Anhaltspunkte von historischem 
und wo möglich genetischem Werthe zu gewinnen. Das Ergebniss bestand in der 
Aufstellung theils morphologischer, theils palseontologischer Reihen für jede der Uater- 
abtheilungen der Familie der Rinder, sowie für die benachbarten Ovibovina. Obschon auch 
hier einige meiner Anschauungen von sehr beachtenswerther Seite angefochten worden 
sind*), so scheint doch die Mehrzahl der speciellen Resultate, und namentlich, was 
'*) So vor Allem die Vereinigung des fossilen Bison latifrons mit Bison antiquus als dessen 
