10 
Tertiäre Rinder und Antilopen. 
Untersuchung der Anthracotherien dienen sollte, darauf nicht eingeht, wird Niemand 
bezweifeln können. Die Tafel ist dafür an sich Beweis genug. Enthält sie doch nicht 
nur höchst inhaltsvolle Winke über die geologische Geschichte des Gebisses, sondern 
implicite auch für eine ganze Anzahl fernerer bei Beurtheilung von Schädelbau 
wichtiger Gesichtspunkte. Beide — Nathusius für die Methode, Kowalewsky für das 
Ziel der Untersuchung — scheinen mir den Weg vortrefflich vorgezeichnet zu haben, 
welchen morphologische Arbeiten im Dienst geologischer Geschichte von Schädel- 
formen zu nehmen haben. 
Den Ergänzungen, die der Entwurf Kowalewsky's zunächst bedarf, glaube ich einer- 
seits schon in meiner Monographie des Rindes, andererseits in einer kurzen Bespre- 
chung von Kowalewsky's Arbeit (Beurtheilung der Pferde der Quaternärepoche, pag 6) 
Rechnung getragen zu haben. So einheitlich sicher sowohl am Individuum , wie an 
grössern und grössten Categorien desselben — dort in Frist von Monaten und Jahren, 
hier im Verlauf von Erd-Epochen — der Aufbau des so complicirten und inhaltsreichen 
Skelettheils, den wir Schädel nennen, vor sich geht, so scheint es doch, dass es Vor- 
theil bringen würde, Entwicklungen, die möglicher Weise nicht an durchaus parallelen 
Schritt gebunden sind, bei der Untersuchung auseinander zu halten. 
Als solche zwar theilweise gleichzeitig, aber durchaus nicht gleichmässig ablau- 
fende Categorien von Gestaltung sind wohl zu bezeichnen : erstlich die Entwicklung 
des Schädelinhalts, von welchem ja mindestens das Gehirn und erhebliche Theile von 
Sinnesorganen der Bildung des knöchernen Schädels weit vorauseilen ; zweitens die 
den Schädel grösstentheils nur umkleidenden und ebenfalls der Verknöcherung ihren 
Weg vorschreibenden Muskelraassen, deren Gruppen selbst wiederum wohlgetrennte 
Provinzen des Schädels beherrschen: die Kumpfrauskulatur , welche schliesslich dem 
Occiput und seiner Umgebung ihr äusseres Relief vorschreibt, die Kaumusknlatur, die 
in besonderem Masse vornehmlich den temporalen und parietalen Theil der Hirncapsel, 
in geringerem Masse als Massetergruppe die Ausseuseite, als Pterygoid- und Zungen- 
gruppe die Unteifläche des Facialschädels sowie den Unterkiefer beherrscht und mo- 
dellirt. Am einflussreichsten erweist sich schliesslich sicher das Gebiss, zumal da, wo 
es nicht nur die Kauung besorgt, sondern auch Waffen liefert, die unter Umständen so 
gut von dem grössten Theil der Rumpfmuskulatur Führung erhalten als bleibende und 
periodische Schädelhörner irgend anderer Art. 
Immerhin darf nicht übersehen werden, dass dieser Factor erst sehr spät, ja man 
darf wohl sagen, als Modellator des Schädels erst mit der zweiten Zahnung und dann 
mit überaus grösserer Raschheit und Energie in Wirksamkeit tritt als die vorgenannten. 
An der Modellirung desselben Älateriales von verknorpelnden und verknöchernden 
