Tertiäre Rinder und Antilopen. 
5 
daran besonders reichen Museen , unter welchen Italien und England in erster Linie 
stehen, einlässlicher zu untersuchen. 
Immerhin beschränkten sich bisher diese, wenn auch ausgedehnten Hülfsmittel 
für tertiäre Terrains auf wenige Formen, die bereits, wenn auch in engerem Kähmen, 
durch frühere Beobachter bekannt geworden waren. (Bos etruscus aus dem Pliocen 
von Ober-Italien und die von Falconer beschriebenen Rinder aus dem Pliocen und 
Miocen Indiens.) Trotzdem erwies sich allerdings das morphologische Ergebniss schon 
umfangreich genug. Abgesehen von dem merkwürdigen Pormenreichthum , den nach 
Alter, Geschlecht und Wohnort noch einige heute lebende Vertreter der Gruppe, 
wie die Wildrinder Süd-Asiens, in geringerem Grade auch das mindestens an die 
Grenze der Rinder streifende Genus Ovibos nachweisen Hessen, gab namentlich die enge 
Beziehung zwischen der noch lebenden sogenannten Antilope (Anoa) von Celebes und 
einem miocenen Büffel (Heraibos Falc.) der sivalischen Hügel den deutlichen Wink, 
dass zwischen der Form des «Kindes» und anderer Cavicornia, für die man gewohnt 
war, andere morphologische Categorien aufzustellen , Verbindungslinien von voraus- 
sichtlich historischem Werth durchaus nicht fehlen und in einzelnen Bruchstücken 
noch heutzutage nicht verblichen sind. 
Dies war Aufforderung genug, um der fernem Untersuchung einen möglichst 
weiten Gesichtskreis offen zu halten. Einer Anzahl von Wiederkäuer-Gruppen, die 
sich derjenigen der Rinder annähern , hat der Verfasser seit längeren Jahren seine 
Aufmerksamkeit in ähnlicher Weise zugewendet, und sofern die äussern Verhältnisse 
es gestatten sollten, hofft er über einige derselben wenigstens Bruchstücke, wie die 
den Rindern gewidmeten , veröffentlichen zu können. Das nächste Augenmerk musste 
selbstverständlich auf die Hohlhörner fallen, also Antilopen nebst Schafen und Ziegen. 
Sehr hemmend war freilich hier theils die grosse Schwierigkeit der Vereinigung hin- 
reichenden Materiales auch nur für die noch lebenden Formen, theils — im Bereich 
der Antilopen — der ungeheure Reichthum derselben. Wer die Anforderungen an eine 
Beurtheilung des « Antilopen »typus in dem hier gesuchten Lichte nur annähernd erwägt, 
wird gerne zugeben, dass die bisherige Litteratur über diese Thiergruppe kaum den 
primitivsten Bedürfnissen entspricht. Wenn der Verfasser nichtsdestoweniger es nicht 
vermeiden konnte, dem gegenwärtigen neuen Fragmente zur Geschichte des Rindes 
vergleichende Studien über die morphologischen Verhältnisse der Antilopen vorauszu- 
schicken, so geschah dies, trotz der Aufmerksamkeit, die er in den wenigen für Anti- 
lopen einigermassen reichen anatomischen Museen diesem Geschlecht seit Jahren 
zugewendet hat, nur in der Hoffnung, günstiger gestellte Beobachter zu einer bisher 
