80 
Tertiäre Rinder uud Antilopen. 
nicht mir mit Hülfe einzelner und mehr oder weniger willkürlich gewählter Kennzeichen 
zu üherblicken, stehen wohl die Versuche von Sundevall*) und von Turner**) 
oben an. Damit geschieht den vortrefflichen und in meiner Arbeit wohl nach Gebühr 
gewürdigten neuern Untersuchungen von Sir V. Brooke kein Unrecht, da sie ja einst- 
weilen nur aus Vorarbeiten zu einer üebersicht bestehen, auf welche die Zoologie mit 
Recht sich freuen darf. 
So lehrreich es sein könnte, die Ergebnisse dieser Arbeiten mit den hier ge- 
wonnenen in Vergleich zu bringen, so darf ich dies doch dem etwaigen besondern Interesse 
des Lesers überlassen. Er wird bald gewahr werden, wie Sundevall bei aller Treff- 
liclikeit der Priucipien, die er in seiner ausgezeichneten Einleitung niederlegt, den- 
selben doch in der Anwendung wenig treu geblieben ist, Avenn er so vielen der 
Beschaffenheit der Haut entnommenen Merkmalen schliesslich doch den ersten Rang 
einräumt. Audi zugegeben, dass die Haut das für die Beziehungen des Thieres zu seiner 
Umgebung empfindlichste Organ sei, so wird sie also doch von vornherein das wandel- 
barste aller sein, und über Verwandtschaft von Thieren unter sich Winke von vollkommen 
anderem Rang geben als Organe von beharrlicherer Art. Abgesehen davon, dass eine 
Betrachtung, welche eine Scheidewand zwischen lebenden und fossilen Thieren nicht 
anerkennt, von vorn herein sich an Organe von längerer Andauer als die Haut halten 
muss, wild doch die Beschaffenlieit von besondern Hautstellen, wie Fusssohlen, Schnauze 
und dergleichen, möge ihnen noch so grosse biologische Wichtigkeit zukommen, am 
Thier gerade das Metabolische, das Skelet dagegen das Träge und Zähe von Structur 
verrathen. Ueber den relativen Rang, der innerhalb des selbstverständlichen Rahmens 
allgemeiner Ersclieinung den besondern Merkmalen von Skelet, Gebiss, Haut u. dgl. 
zuzuweisen ist, wird man sich also bei systematischen Arbeiten zum Voraus Rechnung 
ablegen müssen. 
Viel mehr Verwandtschaft besteht bezüglich der Methode zwischen dem von mir 
gemachten Versuch und den Arbeiten von Turner. Wenn die Ergebnisse dennoch 
wenig zusammenstimmen, so wird die Ursache ebenfalls schon bei oberfläclilicher Ver- 
gleichung an den Tag treten. Sie beruht einmal in der verschiedenen Werthschätzung 
eines und desselben Merkmals und, was mehr ist, in der Verschiedenheit der Haud- 
*) C. Sundevall, Method. üebersicht der wiederkäuenden Thiere. Uebersetzt aus dem Schwe- 
dischen von Fr. Hornschnch. Greifswald 1848. 
**) John Turner in vielen zerstreuten Autsätzen in den Proceed. Zool. Soc. Zusammenstellung 
der Antiloijen in Part. XVIII 1850. ün the generic subdivisiou of the Bovidae or iioUow horned 
Kuminaiits. 
