86 
Tertiäre Rinder und Antilopen. 
Merkwürdig musste Angesichts der weiten Zerstreuung fossiler Antilopen über 
Süd-Europa das bisherige SchAveigeu der Litteratur über Antilopenreste in Italien 
erscheinen. Die Durchsicht der dortigen Museen hat schon mir und später auch 
meinem Freunde Dr. Forsyth Major gezeigt, dass es nur am Suchen fehlte. Allerdings 
scheint gerade die an Säugethieren reichste Fauna in Italien, diejenige von Val d'Arno, 
l<eine Antilopen zu enthalten, als ob schon damals Hirsche, die ja in Val d'Arno 
reichlich vertreten sind, und Antilopen sich ausgeschlossen hätten. Nichtsdestoweniger 
fehlt es an Antilopen, und zwar von tertiären bis in sehr recente Ablagerungen, in 
Italien keineswegs, und wie zu erwarten schliessen sie sich in Bezug auf Form den- 
jenigen des übrigen Süd-Europa des engsten an. 
Am bestimmtesten wird das Urtlieil ausfallen dürfen für einen Schädel, den 
ich bei einem meiner Besuche im Museum von Pisa auffand. Als Fundort ist ange- 
geben eine Knochenbreccie von Olivola bei Massa (Provinz Lunigiana), aus welcher 
dasselbe Museum auch Schweinszähne enthält, die sich von denjenigen des heutigen 
Wildschweins nicht unterscheiden, und Pferdezähne, die in Bezug auf Detail ihres 
Baues zwischen Equus Stenonis und Equus Caballus stehen. Was den Antilopenschädel 
betrifft, so vermuthe ich, dass er aus älterem Terrain in diese Breccie gerathen sein 
möchte. Nach Farbe und Erhaltung sielit er durchaus aus wie die Fossilien aus 
Pikermi, was von den Schweins- und Pferdezähnen nicht gesagt werden kann. 
Ich habe ihn in lialber Grösse abgebildet in Fig. 13. 14. Taf. VII. Er ist offenbar 
durch äussern Druck abgeplattet und also in der Form etwas entstellt. Nichtsdesto- 
weniger weist die Art des Horneinsatzes sofort auf das Genus Oryx. Die Hörner sind 
gerade gestreckt und cylindrisch und stossen an ilirer Wurzel in der Sagittalnatli 
nahezu zusammen wie bei Oryx Gazella. Sie verlaufen in der Flucht der Stirnfläche 
wie bei den lebenden Arten von Oryx und der fossilen Speeles Palaeoryx Pallasii von 
Pikermi. (Steilere Stellung kömmt ihnen zu bei Palaeoryx parvidens.) Sehr auffallend 
ist die beträchtliche Grösse des Tliränenbeins; es übertriffst an relativer Ausdehnung 
nicht nur dasjenige von Oryx Gazella, sondern auch das schon bedeutendere von 
Oryx Beisa und kömmt so an Betrag dem noch bedeutenderen von Palaeoryx von 
Pikermi gleich, wo überdies auch, wie bei dem Fossil von Olivola, die Ethmoidlücke 
auf eine schmale Spalte reducirt ist. Sehr bezeichnend ist überdies die starke 
Knickung des Schädelprofils; die Parietalzone fällt nahezu in rechtem Winkel von der 
Stirnzone ab. Auch dies stimmt nicht mit der jetzigen Schädelform von Oryx überein, 
wohl aber mit derjenigen des fossilen Genus Palaeoryx. 
Ich halte es daher für durchaus gerechtfertigt, die Antilope von Olivola mit dem 
zuerst in Pikermi beobachteten Genus Palaeoryx Gaudry zu vereinigen, wenn sie aucli 
