88 
Tertiäre Rinder und Antilopen. 
Deutschland vorgeschobenen Posten von Antilopen ganz anderen Gepräges, von welchen 
ich ebenfalls schon bei anderem Äulass Erwähnung gethan habe. Dies sind die Ueber- 
reste aus den Bohnerzen von Schwaben, zwar nur vereinzelte Zähne, und insofern ver- 
muthlich nicht auf ursprünglicher Fundstätte, aber ihrer Erhaltung nach doch auch 
nicht aus weiter Ferne verschleppt. Höchst charakteristisch ist der freilich einzige 
Zahn aus den Bohnerzgruben der Umgebung von Ulm, den ich unter dem Namen 
Hippotragus Fraasii beschrieben und abgebildet habe *). Weniger genaues Urtheil 
durfte ich mir erlauben über die Zähne, welche schon vor weit längerer Zeit von 
Jäger aus Bohnerzgruben von Melchingen auf der württembergischeu Alp beschrieben 
und abgebildet worden sind und die ich zur einstweiligen Verständigung mit dem 
allerdings wenig sagenden Namen Antilope Jägeri bezeichnet habe**). Immerhin 
hege ich nach Untersuchung der Originalieii nicht den mindesten Zweifel, dass sie 
wirklich Antilopen augehören, und am ehesten würde ich sie denjenigen grosser Strepsi- 
ceren, namentlich Oreas, nahe stellen. 
Ein zweites und offenbar in Bezug auf geographische Geschichte der Familie 
nicht minder wichtiges Gebiet für fossile Antilopen als Süd-Europa liefert Indien. 
Die bisherige Kunde hierüber berulit auf den für Antilopen leider nur sehr proviso- 
rischen Angaben des trefflichen Falconer ***). Aus eigener Anschauung der im 
Britischen Museum befindlichen Fossilien von dort kann ich ebenfalls nur Weniges 
beifügen, da es mir an Zeit gebrach, meine Untersuchung derselben mit der nöthigen 
Sorgfalt über das Gebiet der Binder auszudelinen. Das am besten erhaltene Stück 
von indischen fossilen Antilopen ist jedenfalls der von Murchisou abgebildete Schädel 
von Antilope palaeindica Falc. aus den sivaliscben Hügeln f). Baker findet darin 
eine Aehnlichkeit mit den ihm bekannten Arten des Genus Acronotus (lunatus und 
Caama). Meine eigene Anschauung stimmt damit nur so weit überein, als ich ihn der 
grossen Gruppe der Gemsen im Sinne der obigen Abhandlung zutheile. Ausgeschlossen ist 
jedenfalls die Gruppe der Strepsiceren, sowie diejenigen von Oreotragus und von Cepha- 
lophus mit Einschluss von Portax. Auch die Gazellen fallen ausser Betracht, da bei 
ihnen der ganze Gesichtsschädel durchweg kürzer, der Gehirnschädel aber länger ausfällt. 
*) Versuch einer natürlichen Geschichte des Rindes. Pag. 89. Tat. I. Fig. 7. 8. 
**) Jäger, Fossile Säugethiere Württembergs 1839. Pag. 22. Tat'. V. Fig. 43—54. Rütimeyer 
natürl. Geschichte des Rindes. Pag. 89. 
***) Descriptive Catalogue of the fossil Ruminants of Vertehrata froni the Sevalik Hills etc. Cal- 
cutta 1859. 
t) Palaeontological Memoirs. Vol. I. Pag. 290. PI 23. 
