Tertiäre Riuder und Antilopeu. 89 
Auch die Tliräneugruben und die Form und Stellung der Hörner entspriclit in keiner 
Weise den Grazelleu. Nichtsdestoweniger bildet auch Acronotus durcliaus keine zu- 
treffende Parallele, wie durch mancherlei sehr bedeutsame Verschiedenheiten, vor Allem 
in dem Bau der Gehirnkapsel und in ihrem Verhältniss zu dem Gesichtsschädel leicht 
zu belegen wäre. Eine sorgfältige Vergleichung wird wohl ohne Schwanken das Genus 
Damalis als dasjenige herausstellen, welches unter allen heutigen Antilopen dem Plan 
von Antilope palaeindica am nächsten steht. Die gesammte Physiognomie des Schädels, 
sowie deren Detail, die Biziehung von Gesichts- und Gehirnschädel, die Form des 
Frontalwulstes und der Horner in Durchschnitt, Einpflanzung und Bichtung, die 
Gestaltung des Gesichtsschädels, der Thränengruben und Augenhöhlen, des röhren- 
förniig vortretenden Nasenrohrs sprechen alle in diesem Sinne. 
Jn geographischer Rücksicht mag allerdings eine so nahe Beziehung zwischen dem 
indischen Fossil und einem heutzutage auf Africa beschränkten Genus bizarr genug 
erscheinen. Allein diese Kluft wird durch die Erinnerung um Vieles gemildert, dass 
auch das europäisch-miocene Genus Tragoceros dem Gepräge des heutigen Genus 
Damalis am nächsten zu stehen scheint. 
Durchaus kein Zweifel über etwaige Beziehung zu heutigen Formen kann bezüglich 
einer andern fossilen Antilope Indiens walten, die aus Nerbudda stammt und im 
Britischen Museum in zwei Stücken, No. 36851 und 36853 erhalten ist, und wovon 
ich das erstere und vollständigere in Eindrittelgrösse in Fig. 7. 8. Taf. VI abgebildet 
habe*). Beides sind hintere Schädelhälften. 36851 ist etwas stärker (Breite aussen 
an den Hornwurzeln 135 Mm. (117 und 135 Mm. bei zwei Schädeln vom lebenden 
Nylgau im Basler Museum)) und noch mit fast vollständigen Hornzapfen versehen. 
Das andere Stück ist kleiner und die Hornzapfen abgehrochen; vielleicht konnte es 
einem weiblichen Thier augehört haben. Nach Grösse und nach allen Einzelheiten 
des Baues stimmen diese Schädel so sehr mit demjenigen des jetzigen Nylgau überein, 
dass man vor Allem nicht das mindeste Bedenken tragen kann, sie mit dem nämlichen 
Genus-Namen zu bezeichnen. Immerhin wird es nach den in der Litteratur bisher 
üblichen Principien passend sein, der Nerbudda-Form einstweilen einen besondern 
Speciesnaraen zu geben, wofür ich nach Falconer's Sitte den Namen Portnx iiain.a- 
dicus wähle. Die Unterschiede zwischen den fossilen und den lebenden Schädeln 
beschränken sich darauf, dass an den erstem die Hörner den Augenhöhlen nähergestellt 
*) Die von Falconer (Palaeontolog. Memoirs Pag. 289) erwälmten Fossilien No. 569 und .'S73 
des Museums der Asiatisclien Gesellschaft von Bengalen dürften leiclitlich mit denjenigen des Britischen 
Museums in sehr enger Beziehung stehen. 
12 
