120 
Tertiäre Rinder und Antilopen. 
auch nicht fossil bekannten Brachyceros-Form des Hausrindes von Europa und Nord- 
Africa habe ich einige nicht unbedeutsame Thatsacheu mitgetheilt in den Verhand- 
lungen der naturforschenden Gesellschaft in Basel VI. 3. 1878. Pag. 514. 
Bibovina, ßisontina und Taurina sind also unter sich weit enger verbunden als 
mit den Bubalina. Sie bilden eine lang- und ursprünglich schmalstirnige , eine kurz- 
und breitstirnige und eine lang- und breitstirnige — mit oberflächlichem Prädikaten 
eine hohl-, gewölbt- und flachstirnige Gruppe von Rindern im engern Sinn des Wortes, 
von welcher sich die Büffel von der Antilopen-ähnlichen Anoa bis zu dem an Merk- 
male von Taurus streifenden Arni in allen Details von Schädelbau so sehr unter- 
scheiden, dass man jene drei Gruppen von Rindern nur als eine Parallele und nicht 
als eine Weiterbildung der Büffel bezeichnen kann. Von Wurzelformen der Rinder, 
die von deren Endpunkten so weit oder noch weiter abliegen als Anoa vom Arni, 
etwa einem Probibos, war schon bei Besprechung der Antilopen die Rede und wird 
nochmals bei den im Ferneren zu besprechenden fossilen Rindern die Rede sein. 
Nach den in der früheren Schrift befolgten Prinzipien könnte man die gegen- 
seitigen Beziehungen der heute lebenden Formen in morphologischer Absicht etwa 
folgendermaassen gruppiren : 
Probubiiliis 
Anoa 
sondaicus 
Buffelus 
indicus 
(Arni) 
ßiibalina 
ßiibalus 
brachyceros 
caffer 
ßibovina 
sondaicus 
GiUirus 
ßoviiia 
S. Str. 
indicus 
Taiiiiua 
I Priraigenius- u. 
\ zahme Racen 
Poephagus 
ßisoutiiia 
So unvollkommen auch das Hülfsmittel solcher Tableaux sein mag, so trägt es 
doch dem unserer Anschauung zu Grund gelegten Gesichtspunkt Rücksicht. Wenn 
der Grad der Ausdehnung der Stirnzone als Grundlage einer morphologischen Grup- 
