130 
Tertiare Riuder und Antilopen. 
ist im Allgemeiuen, so gut wie bei der Norraalform, dreieckig, mit platter ünterfläche 
und scliarfer medialer Kante; allein auch hier ist Abplattung unverkennbar und 
erreicht oft hohe Grade; die Aussenfläche des Hornzapfens ist also niedrig und geht 
in einfacher Wölbung in die Innenfläche über, oder mindestens macht sich die obere 
First des Horns oft erst weit hinter dem Hornausatz bemerklich. Die Hornschultern 
der Stirn erscheinen daher stark abgerundet wie etwa bei dem Banting und bei Bos 
etruscus. Sehr häufig sind die Hornzapfen deutlich gestielt, d. h. beim Verlassen der 
Stirnfläche und vor Beginn der Hornscheide eingeschnürt, wie bei der Frontosus- oder 
der säbelhöruigen Eace des zahmen Rindes. Die Hörner sind weit mehr seitwärts 
gerichtet als bei den bisher beschriebeneu Formen und verlaufen bis zur Spitze in 
starkem Bogen. Sie liegen auch in vertikalem Sinne mehr in der Ebene der Stirn 
und erheben sich darüber erst gegen die Spitzen hin. 
Trotz der Gemeinsamkeit dieses Typus, der sich dem Auge sofort« aufdrängt, ist 
es wichtig zu bemerken, dass er keineswegs sich in knappen Grenzen hält. In Abplat- 
tung des Schädels und der Horner, in Ausdehnung der Parietalzone und Neigung der 
Hinterhauptsfläche, in Art der Biegung der Hörner ist keiner der sieben Schädel 
dem andern gleich. Es sind dies also individuelle Variationen verschiedenen Grades, 
aber in einer und derselben Kiclitung. Innerhalb des Trochoceros-Gepräges findet 
somit, und zwar allem Anschein nach im Zusammenhang mit der verschiedenen Stärke 
der Bewaffnung, eine ganze Reihe von Gradationen in Gestaltung der Hirncapsel statt, 
als deren Grenzen etwa Nr. 48031 und 48029 bezeichnet werden können. Nr. 48031 
vertritt den Gipfelpunkt von Säbelhörnigkeit und gleichzeitig den stärksten Grad von 
Abplattung und longitudinaler Ausdehnung der Scheitelzone. Umgekehrt ist bei 
Nr. 48029 die Scheitelzone auf das Minimum von Länge beschränkt, die Hirncapsel 
im Allgemeinen lioch, die Hinterhauptfläche vertikal, uur die Gelenkköpfe derselben 
stark vortretend. Die Scheitelzone ist hier kaum ausgedehnter als bei dem Genus 
Bison. Würde dieser Schädel vereinzelt vorliegen, so könnte man geneigt sein, ihn 
eine neue Form von Probubalus ankündigen zu sehen ; dennoch handelt es sich lediglich 
um grössere oder geringere Länge der Parietalzone, welche selbst bei Nr. 48029 nur 
vertritt, was im Allgemeinen schon die Aepyceros-Köpfe kennzeichnet. Im Wesent- 
lichen ist an der Structur von Probubalus nicht das Mindeste geändert. Schon hie- 
durch wird die naheliegende Vermuthung, die schon Falconer nicht fremd gewesen zu 
sein scheint, dass diese besondere Gestaltung auf Geschlechts-Unterschied beruhen 
möchte, ausgeschlossen, umsomehr als wir innerhalb der Probubalnsgestalt bereits 
Formen kennen gelernt haben, die mit viel grösserem Recht als Attribute weiblichen 
Geschlechts bezeichnet wurden, als die in Rede stehenden. Ich möchte daher die 
