132 
Tertiäre Rinder und Antilopen. 
Nur ist die Oberfläche der Hornwurzel in noch stärkerem Grade als bei Fig. 3. 4, 
Taf. I blos convex, statt firstförmig, und die Unterfläche ist noch mehr als bei diesem 
schief nach oben und hinten geneigt, so dass die mediale Kante viel höher liegt als 
die äussere Seitenkante. (In der Zeichnung kömmt dies leider nicht zum Ausdruck.) 
Das Horn ist also gleichzeitig in seinem flaclien Durchmesser nach oben und hinten 
gedreht, vollkommen wie bei starken Graden von Säbelhörnigkeit des zahmen Trocho- 
ceros-Rindes oder des indischen Bülfels. Im Uebrigen wüsste ich an dem erhalten 
gebliebenen Theil des Schädels nichts namhaft zu machen , was ihn als Species von 
der Normalform von Probubalus zu unterscheiden berechtigen könnte. (Vergl. Fig. 11, 
Taf. VI mit Fig. 1, Taf. VII). Ein hoher Grad von Abplattung mit entsprechender 
Breitezunahme ist das Einzige, was ihn, aber wie wir selien, lediglich in individuell 
gesteigertem Maass, für welches keine Bindeglieder fehlen, auszeichnet. Wenn somit 
Plattköpfigkeit mit Säbelhörnigkeit in irgend einem natürlichen physiologischen Connex 
zu stehen scheint, so dürfte umsomehr diese ganze Schädelform nur als ein indivi- 
duelles oder zum mindesten als ein blosses Racen-Merkmal zu beurtheileu sein, als sie 
einmal in sehr verschiedenem Grade auftritt und zudem mit dem Alter der Thiere 
zuzunehmen scheint. In verstärktem Maasse wird man jetzt gewahr sein, dass die 
Vermuthung, hierin ein Attribut v/eiblicher Thiere zu erblicken, dahin fällt, da ja 
durch die ganze Thierwelt das weibliche Geschlecht vor dem männlichen sich gerade 
durch Beschränkung der Variabilität auszeichnet. 
Musste schon die üebersicht der säbelhörnigen Vertreter von Probubalus uns 
aulfordern, für den Begriff der «Species» an dem uns vorliegenden Vorrath tertiärer 
Rinder die Sehweite über das für Beurtheilung von Geschöpfen unserer Tage gewohnte 
Maass hinaus zu erweitern, so wird es nicht mehr besonderer Rechtfertigung bedürfen, 
wenn ich als Schlusspunkt der Reihe von Probubalusgestalten noch eine fernere Form 
dem Leser vorführe, auf welche sogar der Speciesnamen bei kurzsichtiger Anwendung 
kaum mehr passt. 
D. Aceros-Form. 
Fig. 1. 2. 3, Taf. IL 
Der sonderbare Schädel, in dem ich, vielleicht um einen kleinen Schritt zu weit 
gehend, eine hornlose Form von Probubalus erblicke, einer der merkwürdigsten der 
Falconer'schen Sammlung, trägt die Nr. 48033 und ist in Fig. 1—3 unserer Tafel II 
abgebildet. Er stammt von demselben Fundort wie alle bisher besprochenen, ist 
