Tertiäre Rinder und Antilopen. 
137 
fläche derselben lässt nicht mehr viel Sicheres erkennen. Es würde sich also 
schon ihre Vereinigung mit dem Genus Probubalus oder überhaupt mit den Büfteln 
anfechten lassen. Besteht doch ihr gemeinsames Merkmal in einer für Büffel allerdings 
ganz ungewohnten Verlängerung und Schmalheit der Frontalzone. Dennoch glaube 
ich eine derartige Einwendung am wenigsten befürchten zu müssen. Der Bau des 
Gesichtstheiles entspricht, abgesehen von seiner Schlankheit, in hohem Maasse dem- 
jenigen von Probubalus und heutigen indischen Büffeln. Der Gesichtsschädel verjüngt 
sich nach vorn in auffallend geradlinigen Stufen. Die Augenhöhlen liegen weit rück- 
wärts, mehr hinter als über der Maxillarzone und treten mit wulstig verdickten 
Rändern über den ül)rigen Umriss des Schädels hervor. Form von Nasenbeinen, 
Thränenbeinen, Lage der Choanenöftnung verhält sich wie bei Probubalus, und auch 
der Parietalschädel scheint eine Probubalus ebenbürtige Ausdehnung erreicht zu haben. 
Was die Schädel von Probubalus triquetricornis unterscheidet, ist erstlich eine unge- 
wöhnliche und nicht etwa durch Druck erzeugte Abplattung oder Niedrigkeit der 
Maxillarzone, ferner eine merkliche Verlängerung derselben, in Folge welcher der 
Gesichtsschädel ungewöhnlich gestreckt und schmal erscheint. Besonders deutlich 
spricht sich dies in der Form der Nasenbeine aus. Am eigenthümlichsten ist indess 
die Einsetzung der Hörner. Sie sind im Verhältniss zu der Grösse des Schädels unge- 
wöhnlich stark, und ohne sich stark über die Profillinie der Stirne zu erheben von 
Anfang an stark nach hinten gerichtet. Theils in Folge ihrer Stärke, theils in Folge 
der geringen Divergenz von der Mittellinie verschmelzen ihre Wurzeln nahezu unter 
sich zu einem schmalen Frontalwulste und nehmen also die ganze Breite der Stirn 
für sich in Anspruch; die Frontalzone erscheint dadurch hinter den Augenhöhlen 
ungewöhnlich schmal und lang, Sie ist hier nicht breiter als die Maxillarzone. Die 
Hörner sind nahezu cylindrisch. Immerhin ist ihre Unterfläche abgeplattet und eine 
medialwärts gerichtete Kante unverkennbar. Sie verhalten sich also nahezu wie bei 
dem weiblichen Probubalus triquetricornis. Hierin scheint mir auch der richtige Weg- 
weiser für unser Urtheil zu liegen. Probubalus antilopinus scheint eine durch unge- 
wöhnlich starke Rückwärtsrichtung der Hörner charakterisirte Form von Probubalus 
triquetricornis darzustellen. Wenn auch innerhalb viel engerer Schranken, vollzieht 
sich also hier Aehnliches wie unter der Gemsengruppe der Antilopen bei Alcelaphus: 
Confluenz der Hörner und dadurch Verlängerung der postorbitalen Stirnfläche. Die 
craniale Stirn erhält so gewissermaassen noch einen diploetischen Zusatz, der wesentlicli 
nur aus den verschmolzenen Hornbasen besteht. Ja man möchte geneigt sein, selbst 
in der auffallenden Verlängerung des Gesichtsschädels von Alcelaphus eine Parallele 
mit dem langgestreckten und schmalen Gesiclitsschädel von Probubalus antilopinus zu 
18 
