172 
Tertiäre Rinder und Antilopen. 
eingeschränkt, von welclicm nunmehr zwei deutlich vorspringende üache Kanten schief 
gegen den hintern Augenbogen zielien. Dies wiederholt genau die Stirnbildung, wie sie sich 
normal bei der Brachyceros-Race findet. (S. die Holzschnitte 23. 24. 25 in „Natürl. Gesch. 
des Rindes", oder Fig. 54 bis 57 von „Art und Race des zahmen europäischen Rindes".) Die 
Stirn wird dadurch sehr uneben, da sie zwischen den Augenhöhlen in der Mitte wieder sehr 
vertieft ist. Die Supraorbitalrinnen sind dabei schwächer und verlaufen etwas weniger schief 
einwärts, fast der Mittellinie parallel. — Unterdrückung der Pneumaticität der Stirnzone in 
deren Seitentheü wird also als erstes, und Verlängerung, Verschmälerung und Abplattung 
der Stirnzone wohl als ferneres Ergebniss der Hornlosigkeit bei dem Galloway-Rind zu 
bezeichnen sein. 
Genau dasselbe wiederholt sich bei dem Yak. Das hornlose Thier unterscheidet sich 
von dem behornten durch Unterdrückung der Seitentheile des Frontalw'ulstes und wohl ohne 
Zweifel in Folge hievon, durch freiere Entwicklung des ganzen postorbitalen Hirnschädels. 
Der Frontalwulst ist bei dem gerade vorliegenden Schädel in der Mitte sogar mehr aufge- 
blasen als bei dem behornten, aber seitwärts ganz unterdrückt. Die ganze postorbitale Stirn 
ist nebst Schläfe und Jochbogen in die Länge gezogen, erstere nach hinten verschmälert und 
in der Mitte aufgehoben. Es tritt sogar, wie wohl an jugendlichen Thieren, die Parietalzone 
freier und selbstständiger vor. 
Für das hornlose Zebu könnte ich nicht das mindeste Neue beifügen. Die Stini, in dem 
eben vorliegenden Fall noch mit kleinen Hornstummeln versehen, wiederholt, so weit dies für 
Zebu irgend möglich ist, die dem europäischen Brachyceros-Rind in dessen stärksten Graden 
eigenthümliche Gestalt. 
Wenden wir uns von den hornlosen Rindern der Gegenwart wiedeinni denjenigen 
der Tertiärzeit zu, so ist von vorn herein ersichtlich, dass in allen bisher bespro- 
chenen Fällen von Hornlosigkeit Verhältnisse wie die an heutigen Thieren beob- 
achteten nicht ohne Mitwirkung waren. Abplattung des Hirndaches durch Unter- 
drückung der frontalen und parietalen Lufträume Avar es, welche schon die sonder- 
bare Gestaltung der Stirnfläche von Bucapra Daviesii zu Stande brachte. Genau der- 
selbe Factor war wirksam bei der hornlosen Gestalt von Probuhalus sivalensis, wie 
schon die Vergleichung der Seiten-Ansicht Fig. 2, Taf. II mit derjenigen behornter 
Formen, z. B. Fig. 5 derselben Tafel auf den ersten Anblick zeigt. Ueberaus charak- 
teristisch verhält sich in dieser Beziehung Leptobos (Bibos?) Frazeri, Fig. IL 12, 
Taf. VH. Da wir letzterer Speeles eine behornte Gestalt als Complement an die 
Seite zu stellen vor der Hand noch nicht mit Sicherheit vermögen, so bleibt es 
einstweilen fraglich, inwiefern die ungewöhnliche Länge und Schmalheit dieses Schädels, 
zumal von desseu Stirnzone, nur auf Rechuung der Hornlosigkeit fallen dürfte; 
allein die Gestaltung des fronto-parietalen Schläfendachs auf der unverletzten linken 
