Tertiäre Rinder und Antilopen. 
173 
Seite sagt mindestens mit Bestimmtheit, dass es an behornten Complementen zu diesem 
hornlosen Rinde von Nerbudda sicherlich nicht fehlte, und da an demselben Fundort 
eine freilich kurzköpfige Form der heutigen Bibovina bereits fossil auftritt, so lag die 
Vermuthung allerdings nicht fern, dass der hornlose Schädel der langköpfigen Gestalt 
des heutigen Bibos, oder dem Banting nahe stehen möchte. 
Nicht mehr so vollkommen zutreffend ist die Parallele zwischen hornloser und 
behornter Gestalt ah heutigen Rindern und an den entsprechenden Vertretern von Leptohos 
Falconeri. Mit vollem Rechte werden wir zwar die vollkommene Abplattung des 
Hirndaches, vielleicht sogar die gestreckte Gestalt des Schädels als Correlat von 
Hornlosigkeit betrachten dürfen. Immerhin liegt am Tage, dass behornte und hornlose 
Gestalt in dieser Speeles weiter auseinanderstehen, als etwa bei Bos grunniens oder 
Taurus, ja selbst weiter, als wir es für Leptobos (Bibos?) Frazeri vermuthen dürfen. 
Nicht so weit allerdings, dass es gerechtfertigt gewesen wäre, die hornlose Form von 
Leptobos als besondere Speeles dieses Genus zu bezeichnen. Dennoch ist nicht zu 
übersehen, dass sie den Stempel von Hornlosigkeit weit tiefer eingeprägt erhalten hat 
als die andern bis jetzt zur Sprache gebrachten hornlosen Rinder. 
Dies ist wohl geeignet, die Frage anzuregen, ob nicht zwischen Hornlosigkeit 
als Stammplan und Hornlosigkeit als Rückfall zu unterscheiden sei. Die vorliegenden 
Fälle scheinen einer solchen Unterscheidung das Wort zu reden. So wenig als bei 
Bucapra an Hornlosigkeit durch Rückfall zu denken war, so offenbar handelt es sich 
bei dem Yak, bei dem Galloway-Rind , ja wohl auch bei dem hornlosen Rind von 
Nerbudda um Rückfall, da ja die Unterdrückung der Stirnsinus sich auf die Stelle des 
Hornansatzes beschränkt, und mindestens kleine Vorsprünge des Schläfendaches die 
Ansatzstelle für Horner immer noch verrathen. Bei dem hornlosen Leptobos dagegen 
ist es im ganzen Umfang des Hirndaches noch gar nicht zur Ausbildung von äusserlich 
bemerkbaren Luftsinus gekommen. Die Vergleichung der Hinterhauptsfläche führt zu 
demselben Schluss; sie ist im Vergleich zu derjenigen der behornten Form erheblich 
schmäler, als bei hornlosen Rindern jüngeren geologischen Datums. In allen Theilen 
spricht sich bei Leptobos ein Progress von unbewehrten zu bewehrten Gestalten aus, 
da ja die distinctiven Züge der letztern als eine Folge der Bewehrung erscheinen und 
an der erstem noch Nichts die Lust zur Bildung von Hörnern ankündigt. Würde der 
hornlose Leptobos aus älterem Terrain stammen als der behornte, so würde man ihm 
wohl den Titel einer Speeles nicht versagen dürfen, und selbst bei Berücksichtigung 
des Zusammenlebens beider wird die Hornlosigkeit als individuelles Merkmal schwerer 
wiegen als etwa bei heutigen Rindern. 
Dies Alles ist geeignet, dem hornlosen Rind des italienischen Pliocen, Leptobos 
